Arogant cum îl știm, doctorul Ioan Lascăr, fost consilier al premierului Victor Ponta, a răspuns într-un interviu mai multor întrebări printre care a fost și „de ce nu s-a folosit secția specială de la Floreasca” pentru arșii de la Colectiv. Răspunsul a fost că din lipsa personalului, lipsă de care ar fi vinovați medicii care nu vor să vină să lucreze în cea mai modernă secție din țară pe salarii mici. Așadar el ar fi irepetabil: este o somitate care acceptă să lucreze pe salariul mic din sistemul de stat. Dar să nu uităm că o consultație la Clinica Lascăr, clinica sa privată, costă totuși 400 de lei.
În interviul acordat agenției AGERPRES doctorul a răspuns și întrebării: „ce le-ați răspunde celor care v-au adus unele critici?” nefăcând vreo distincție între medicii care l-au criticat și ceilalți.
În urmă cu două săptămâni, Alianța Medicilor pentru Modernizarea Sistemului de Sănătate din România protesta public fără a nominaliza pe cineva față de „liderii politici informali și formali care au creat confuzie în rândul opiniei publice, oameni care nu au făcut altceva decât să stea în fața camerelor de filmat și au făcut lobby unor politicieni pentru beneficii vremelnice” în cazul COLECTIV, anunțând că „noi ca stat nu avem condiții de a trata marii pacienți arși și nu am avut niciodată. Nu avem dotări, camere sterile, unități de arși” și lăudând totodată eforturile supraomenești ale personalului medical. Alianţa Medicilor pentru Modernizarea Sistemului Medical este un ONG constituit dintr-o mişcare spontană pe Facebook, la care au participat în jur de 30.000 de cadre medicale şi membrii ai societăţii civile din toată ţara, fiind fondată de trei medici ATI-iști și un chirurg: Dr. Coriu Letiția, Medic Primar ATI, dr în științe medicale – Spitalul Universitar de Urgență București, Dr. Ilie George, Medic Primar ATI, Spitalul Universitar de Urgență București, Dr. Copaciu Elena, Conf. Dr. UMF Carol Davila, Medic Primar ATI. Spitalul Universitar de Urgență București și dr. Bogdan Tănase, Medic Primar Chirurgie Generală, Institutul Oncologic București
Replica doctorului Ioan Lascăr a fost: Sigur, suntem o țară democratică și fiecare are libertatea să-și exprime punctul de vedere. Dar după părerea mea, atunci când îți exprimi un punct de vedere, trebuie să ai un anume nivel de informare și competență. Deci, trebuie să ai anumite cunoștințe care să îți permită să evaluezi cu luciditate, cu corectitudine și obiectivitate care sunt parametrii în care s-a desfășurat un fenomen, pentru a aprecia felul în care unii oameni au intervenit în acel eveniment, și-au adus contribuția și au rezolvat sau nu problemele acute. Sigur, există „Gică-contra” întotdeauna, însă aceștia, de multe ori, se pot constitui chiar ca un motor al progresului, de ce să nu recunoaștem.
Dar, revenind punctual la problema noastră, bolnavul ars grav este cel mai complex și mai costisitor tip de pacient imaginabil. Așadar, competență în a aprecia gravitatea unei arsuri, a aprecia care sunt mijloacele terapeutice necesare, a aprecia prognosticul unei arsuri și a-ți da cu părerea, desigur, au puțini oameni în orice țară. Este vorba de câteva sute de oameni chirurgi plasticieni și ATI-știi care realizează binomul necesar pentru tratarea eficientă a acestei boli extraordinar de complexe. Interviul poate fi citit integral AICI.
Păi dacă nici medicii din sistem nu mai au nivel de informare și competență să vorbească în ochii lui Lascăr ne mai mirăm că nu se duce nimeni să lucreze la Floreasca cu el?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
