Minciunile lui Sorin Oprescu, amendate de Asociația Salvați Bucureștiul

Sorin Oprescu stârnește revolta cetățenilor și ONG-urilor, care nu mai trec cu vederea minciunile primarului Capitalei, lipsite de orice fundament real.  Asociația Salvați Bucureștiul, reprezentată de Nicușor Dan, a lansat un document intitulat „100 de minciuni sau promisiuni neonorate ale Primarului General Sorin Oprescu“, document la care nici Primăria nici primarul nu au binevoit să răspundă.
Asociația Salvați Bucureștiul revine, cu un nou semnal de alarmă referitor la minciunile care nu se opresc ale primarului Sorin Oprescu. În emisiunea „După 20 de ani“, Sorin Oprescu a „bombardat“ audiența cu minciuni, semnalate de Asociația Salvați Bucureștiul într-un comunicat remis ziarului „Curentul“. Cap de listă la capitolul minciuni spuse de primarul general Sorin Oprescu, se află situația pasajului de la Piața Scânteii. „Pasajul de la Piața Scânteii este așteptat de patru ani și tot mi l-au blocat. (…) Mi l-au blocat organizațiile ONG: «Contestăm PUZ-ul (plan de urbanism zonal n.n.)». Am făcut PUZ de trei ori. Acum nu au mai avut ce să spună, s-a dat drumul la PUZ. Este licitația făcută, este atribuit.“, a declarat Sorin Oprescu. Replica dată în comunicatul Asociației Salvați Bucureștiul este clară și la obiect, fără a lăsa loc de alte scuze puerile pe care le-ar putea inventa domnul primar. „Până în acest moment nu a existat un PUZ pentru pasajul subteran Piața Presei, cu atât mai puțin 3 PUZ-uri, prin urmare ONG-urile nu au avut ce să blocheze. Nu există nici în acest moment nici PUZ aprobat, nici PUZ pus în dezbaterea publică de către Consiliul General al Municipiului București. ONG-urile s-au manifestat împotriva unei intenții de pasaj, care ar fi urmat să ducă tot traficul de pe DN1 în ?ê?£oseaua Kiseleff, dar Primăria nu a organizat dezbaterea publică obligatorie care precede PUZ-ul.“ se arată în comunicat.
Cathedral Plaza, ar fi trebuit dărâmată la cererea primarului general, însă domnul Oprescu nu se grăbește să facă această cerere pentru că așteaptă intrarea în legalitate a clădirii, respectând un angajament neoficial între domnia sa și proprietarul clădirii.  „Cathedral Plaza …m-am adresat instanței să-mi spună cine o dărâmă..Eu respect legea…nu contează ce vreau eu … Trebuie să intre evaluatorii să îmi spună cât mă costă să o dărâm.“Conform articolului 28 alin. (1) al Legii 50/1991 preluat de sentința irevocabilă a Tribunalului Dâmbovița, Primarul General trebuie să semneze o dispoziție prin care să oblige proprietarul să își demoleze singur construcția. Abia în cazul în care proprietarul nu își demolează singur construcția, conform articolului 32 alin. (1) al Legii 50/1991, Primarul General trebuie să se adreseze instanței pentru demolarea construcției. Primarul General întârzie să semneze prima dispoziție, prin care să oblige proprietarul să își demoleze singur construcția. Întârzierea este legată de dosarul prin care proprietarul a cerut Primăriei Generale intrarea în legalitate a clădirii. Primarul General nu a refuzat solicitarea, ci a condiționat-o de realizarea unui dosar administrativ, iar Sorin Gabrea, omul numit de Sorin Oprescu la conducerea Comisiei Tehnice de Urbanism, a realizat studiul prin care justifică intrarea în legalitate a clădirii.
Pistele pentru bicicliști sunt un subiect controversat iar Sorin Oprescu nu știe cum să mai explice neputința de care dă dovadă în crearea acestora.“ Am mai facut și noi 100 de km de piste acceptabile după care am constatat cererea bicicliștilor că vor pe carosabil.“. Realitatea este că pistele de biciclete făcute de primarul Oprescu au fost închise de Poliția Rutieră deoarece reprezentau un pericol pentru bicicliști.
În ceea ce privește subiectul „Hala Matache“ este greu de distins realul de ficțiune în declarațiile lui Sorin Oprescu. „Hala Matache: 4 ani de zile am stat degeaba… Se dezafectează și se reconstruiește cu elementele originale… În 4 ani au fost decât frâne puse de o parte a societății civile… 8 plângeri penale că am distrus momumente istorice, toate soldate cu… 6 procese dintre care 2 la Cluj și 4 în București, și am stat în loc, dintr-o ambiție idioată a unuia care nu are nici o legătura și caută simboluri pt care trebuie să se lupte.“, a declarat Sorin Oprescu. În mod evident, Oprescu minte din nou. Nu Hala Matache a blocat realizarea șoselei, întrucat șoseaua, cu aceeași lățime, putea fi construită cu păstrarea pe loc a Halei Matache. Acest fapt este atestat de comunicatul de presă comun al Primariei și al Ministerului Dezvoltării din 02.08.2011, aflat pe site-ul pmb.ro secțiunea „Comunicate de presă“. De asemenea, pe 3 mai 2012, Primarul Oprescu declara că șoseaua se face cu păstrarea Halei Matache.

Irina Popescu