Neglijența unor medici de la „Grigore Alexandrescu” a adus un bebeluș în pragul morții

Ziarul "Curentul" vă prezintă cazul șocant al părinților Kirotich Dankan Kandash și Mihai Maria, care au ajuns la Spitalul "Grigore Alexandrescu" din Capitală cu bebelușul lor, Kirotich Gabriel Kiplagat, în vârstă de numai trei zile, cu o problemă ce, în mod normal, ar fi trebuit să se rezolve destul de ușor. Starea în care se află astăzi copilul este extrem de gravă, iar medicii se așteaptă ca acesta să moară. Părinții dau vina pe nepăsarea a doi medici, doctorul conferențiar Ion Bâscă,  cel care a operat copilul și a pus diagnostic fără a-i face teste sau analize amănunțite, și doctorul Simona Moșescu, cea care, spun părinții, a dus copilul în starea în care se află în prezent, adică intubat și pe punctul de a muri. Și, pentru că ei vor ca aceștia să plătească, au făcut plângere la Colegiul Medicilor, dar nu li s-a dat încă niciun răspuns. Cât despre o anchetă în spital…

Copilul s-a născut în luna aprilie a acestui an la spitalul Universitar din Capitală, prin cezariană. Însă la numai trei zile de la nașterea lui, părinții au constatat că acesta nu eliminase meconiul (materiile fecale formate în intestinul fătului, care, în mod normal, se elimină imediat după naștere). Astfel că bebelușul a fost dus la Spitalul "Grigore Alexandrescu" unde a fost preluat de chirurgul Orlando Marinescu. I s-a facut o radiografie și s-a ajuns la concluzia că are obstrucție intestinală, însă nu se cunoștea cauza. Astfel că a doua zi, bebelușul urma să fie operat de conferențiar doctor Ion Bâsca. Intervenția chirurgicală s-a efectuat, iar după aceasta, părinții au fost anunțați că bebelușul avea un meconiu vâscos și au fost obligați să facă ileostomie (deschiderea chirurgicală a ileonului la exterior prin piele pentru a evacua pe aici conținutul intestinului). Acest tip de meconiu apare cel mai des în situația în care copilul are fibroză chistică. Drept urmare, părinților li se spunea de fiecare dată de fibroză chistică, fără a se ține cont că poate exista și un alt diagnostic. Mai mult decât atât, pentru a se pune acest diagnostic, era nevoie de analiza genetică sau măcar de testul sudorii.

Copilul nou-născut este supus altei operații chirurgicale

După operație, starea copilului nu s-a ameliorat, ba mai mult, a făcut chiar și septicemie. Una din multele lovituri, și printre cele mai grele, părinții au primit-o într-o zi de duminică, când au fost anunțați că bebelușul lor este pe moarte și ar trebui să vină să-l vadă. "Burtica lui era meteorizată și prezenta o stare de sepsis destul de urâtă, așa ni s-a spus. Doctorul de gardă ne-a comunicat că bebelușul are nevoie de Humaglobim și am tot reușit prin intervenția dumneaei să facem rost", își amintește Maria acele clipe de groază. Însă copilul a rezistat până luni dimineață. Părinții, îngroziți, încercau să afle dacă bebelușul a fost văzut de chirurgul Bâscă și dacă va fi operat sau nu. "Numai că de la neonatologie ni se spunea că nu a fost văzut de niciun chirurg și că nu știu nimc". Și pentru că nu i se spunea nimic, Maria a început să sune la cunoștințe "sus-puse". Abia cu ajutorul unei intervenții, copilul a fost văzut de doctor Bâscă. "La puțin timp după aceea, dr. Bâscă a ieșit afară și ne-a comunicat că nu știa despre cine e vorba și de asta s-au purtat așa", declară Maria. Apoi, medicul i-a explicat că pruncul are fibroză chistică. "Am fost trimisă să vorbesc cu un doctor care se ocupă de fibroză chistică. Menționez încă o dată că s-a pus acest diagnostic fără niciun fel de investigație", spune Maria. Între timp, s-a realizat radiografia, iar mama a fost înștiințată că bebelușul va fi operat din nou, dar de data aceasta de către dr. Marinescu. După finalizarea operației, acesta îi anunță că " a studiat mai bine intestinele și a constatat că poate fi vorba și de un alt diagnostic. Abia atunci intestinele lui au fost analizate corespunzător, și s-a înclinat și spre un alt diagnostic, acela de megacolon".

Părinții au făcut singuri analize la o clinică particulară

"Noi, între timp, am cerut sânge și l-am dus la laborator pentru a afla dacă bebelușul are sau nu fibroză chistică, pentru că nimeni nu făcea analiza, spunându-ne că mai întâi trebuie să iasă de la reanimare, deși se preluau mereu probe de sânge.", povestește mama copilului. Din analizele făcute la un laborator particular, pe cheltuiala lor, părinții au deslușit misterul : rezultat negativ de fibroză. Tot atunci au aflat că nou-născutului i se recoltase un fragment de intestin pentru biopsie. Lucrurile s-au liniștit după cea de-a doua operație iar copilul evolua bine. Numai că a intervenit un alt medic.

"Noroc" cu asistentele…

Copilul a fost dus apoi la pediatrie, pentru a fi hrănit, supravegheat și apoi dus acasă. Numai că aici au apărut alte probleme, mult mai grave. "Deși testul genetic de fibroză chistică era negativ, am fost trimiși cu bebelusul la dr. Simona Moșescu, care se ocupa de fibroza chistică". Însă a ieșit și rezultatul biopsiei: megacolon congenital total (dilatație permanentă a colonului însoțită și de o hipertrofiere a pereților unui organ și, uneori, a lungirii sale). Și pentru că trebuia hrănit, i s-a pus un cateter central. Numai că mama copilului a observat că pruncul sângerează. A cerut să fie văzut de un chirurg, însă i s-a spus că trebuie un motiv pentru așa ceva. Cu greu, a venit totuși un chirurg "care s-a uitat puțin la cateter și a pus doar o compresă cu betadină și gata". A doua oară, aceeași poveste, un simplu pansament. Peste alte câteva zile, mama copilului a observat că este ceva în neregulă, motiv pentru care a chemat asistenta. "Bebe se mișcase și a scos cateterul. Două asistente au zis că îl vor scoate ele, deși nu este de competența lor, un cateter central trebuie scos de chirurg. Nu am fost de acord cu asta, dar eram ignorată. În final, au realizat și ele că nu este de competența lor, astfel că l-au dus la analize.", spune Maria. Însă greșelile au continuat, ceea ce a dus copilul într-o stare mult mai proastă. A făcut septicemie din cauza cateterului, conform analizelor. "Eu am aflat de cauza septicemiei din raportul pe care l-am cerut eu de la d-na doctor Moșescu, pentru a vedea și alți medici evoluția copilului, și dacă mă pot ajuta", spune Maria. Mai mult, conform acesteia, copilului nu i se făceau clisme decât la insitențele ei sau chiar deloc, chiar dacă avea mare nevoie de ele, era pusă, în ciuda faptului că nu are cunoștințe medicale, să-i facă "toaleta atât la ileostoma cât și la operație, deși cred că asta e de datoria asistentelor. Mai mult decât atât, am fost rugată să îi fac eu clismă bebelușului. De toaletă m-am ocupat eu pe toată perioada, dar clismă am refuzat să fac."

Au pus un copil cu un virus transmisibil lângă bebelușul și așa bolnav

Însă copilul a depășit și momentul septicemiei, numai că, în salon cu el, s-a adus un copil cu rotavirus (infecție care se manifestă la sugar prin diaree gravă, urmată de deshidratare severă care îi poate pune viața în pericol) și bronșiolita (infecție a bronhiilor mici, care produce manifestări respiratorii severe). "Deși dr Moșescu cunoștea starea bebelușului, că abia depășise momentul septicemiei, în momentul în care a aflat ce boli avea celălalt copil nu a luat nicio măsură de izolare. La doar câteva zile, bebelușul a fost contaminat cu rotavirus și a început să tușească". Lucrurile s-au complicat foarte mult iar starea bebelușului a devenit din ce în ce mai gravă. Burtica s-a meteorizat și avea colici puternice. "A fost nevoie să se ajungă într-o stare gravă și cu masca de oxigen ca să realizeze că puteau fi evitate astfel de lucruri.", spune Maria. Iar culmea cruzimii unor oameni a căror primă calitate este aceea de a salva vieți este că îi spun acestei mame deznădăjduite că nu are la ce să se aștepte de la acest copil! Poate să trăiască?

"Din punct de vedere chirurgical, se evidențiază lichid gălbui clar și în cantitate redusă în cavitatea peritonială, anse intestinale subțiri dilatate, și în porțiunea distală cu conținut meconial până la aproximativ 20 cm de valvele ileocecale, unde calibrul intestinal se îngustează brusc, ileonul distal din aceasta zonă fiind foarte îngust, la fel ca și întreg cadrul colonului și conținând meconiu vâscos."- extras din raportul medical dat de dr. Simona Moșescu.

"Deoarece ilestoma inițială este nefuncțională, se intervine din nou chirurgical în data de 14.04.2008 și se practică a doua iliostomă la 20 cm în amonte de cea anterioară și se recoltează fragment de ilion pentru biopsie." -extras din raportul medical dat de dr. Simona Moșescu.