-Au prevederi aberante, ce destabilizeaza accesul populatiei la ingrijirea medicala competenta si incalca drepturile constitutionale-, motiveaza reprezentantii Colegiul Medicilor din Romania solicitarea lor, de vineri, pentru respingerea aprobarii pachetului respectiv prin asumarea raspunderii guvernului si supunerea lui la dezbateri in parlament.
-Propunerile lui Nicolaescu nu realizeaza doua puncte importante din Programul de guvernare, si anume: contractul individual al asiguratului cu Casa Nationala de Asigurari de Sanatate si definirea pachetului de servicii medicale de baza garantat in sistemul medical public-, a mai adaugat presedintele CMR si predecesorul lui Nicolaescu la conducerea Ministerului Sanatatii, Mircea Cinteza.
-Multe legi, putin continut-
Pe de alta parte, Ovidiu Branzan, fost ministru al sanatatii in timpul guvernarii PSD e de parere ca -sunt multe legi, putin continut-.
-Nicolaescu sustine ca in centrul acestui pachet se afla bolnavul, dar nu e asa. Bolnavul intervine abia la coplata serviciilor medicale, la pachetul de baza si la contributia la asigurarile sociale de sanatate-, sustine Branzan.
-Cei 15% mentionati in proiectul Legii asistentei medicale primare acordat preventiei ii solicitam din *99. Insa, am avut lunea trecuta o intalnire cu reprezentantii CNAS pentru contractul-cadru pe 2006, care s-au aratat rezervati in alocarea acestui procentaj-, a afirmat vicepresedinta Asociatiei Medicilor de Familie din Capitala, Tereza Franciuk.
-In nici un proiect legislativ nu se precizeaza nimic insa de dreptul de propietate asupra spatiilor in care medicii de familie isi desfasoara activitatea-, a mai adaugat Franciuk.
Nici farmacistii nu sunt multumiti
-Ministrul sanatatii a introdus, fara a discuta cu noi, ca presedintele colegiului nu mai are voie sa detina aceasta functie decat doua mandate, adica opt ani-, a precizat, nemultumita, vicepresedinta Colegiului Farmacistilor din Romania, Clara Popescu, cu privire la proiectul legislativ ce va reglementa organizarea si functionarea Colegiului.
Aceasta a mai adaugat ca -asteptam sa vedem si forma finala a mult-discutatului proiect al legii farmaciei, in care au ramas doar doua criterii de infiintare a unui punct farmaceutic, si anume: cel de distanta si cel al numarului de locuitor pe care-i deserveste-.
Cu privire la proiectul legii transplantului, Irinel Popescu, director adjunct al Spitalului Fundeni din Bucuresti, a declarat ca – este bun si se alinieaza la directiva nr. 23 a Consiliului Europei privind modul de prelevare si transplantare a celulelor si tesuturilor. Mai mult, el a fost elaborat de Agentia Nationala de Transplant, iar in urma solicitarii ministrului s-a inclus in pachet-.
-In transplant, 2006 va fi un an bun pentru ca am primit o finantare ce acopera costurile, 30 milioane lei noi-, sustine Popescu.
Sindicalistii insista pe autonomia CNSAS
Prezentarea -pachetului- in Consiliul Economic si Social a provocat reactii negative din partea partenerilor sociali. Atat sindicatele, cat si patronatele au formulat numeroase obiectii la tendintele de centralizare a puterii in Sanatate. Confederatia Sindicatelor Democratice din Romania propune mai multe modificari de fond pentru legislatia inaintata de Nicolaescu. In plus, -ii asteptam in aceasta saptamana la discutii atat pe premier, cat si pe ministrul sanatatii, deoarece n-am fost consultati la elaborarea pachetului legislativ-, ne-a precizat liderul CSDR, Iacob Baciu, vicepresdinte al CES.
In ce priveste modificarile propuse de CSDR, Baciu a subliniat necesitatea unei precizari clare cu privire la controlul patronatelor si sindicatelor asupra deciziilor CNAS. -Cei doi vicepresedinti provin din randurile membrilor Consiliului de administratie desemnati de organizatiile patronale si sindicale reprezentative la nivel national-, se arata in modificarea legislativa initiata de CSDR.
In plus, sindicalistii solicita ca intregului personal al CNAS si CJAS, inclusiv membrilor Consiliului de administratie sa li se aplice acelasi regim al incompatibilitatilor, fara exceptie.
-Nu consideram ca este normal, corect si moral ca medicii si farmacistii din CNAS si CJAS sa poata presta la furnizorii de servicii medicale, farmaceutice, spitalicesti si de dispozitive medicale cat timp sunt angajati ai caselor de asigurari-, a mai declarat Iacob Baciu.
Si patronatele au obiectii
-Nu putem fi in niciun fel de acord cu intentia de schimbare a modului de gestionare a fondurilor pentru sanatate prin acest proiect de lege. Astfel, se preconizeaza ca actualul Consiliul de Administratie al CNAS sa devina doar un for consultativ care se intruneste sporadic, iar presedintele acestuia are drept de veto aupra oricaror hotarari ale Consiliului de Administratie-, se precizeaza in comunicatul UGIR 1903.
Potrivit patronatelor, devine evident faptul ca in aceasta situatie respectivul organism nu-si mai justifica denumirea, dar ce este mai grav este ca in acest mod se instituie o administrare unilaterala a unor functionari ai statului asupra unor bani privati. -Nu trebuie sa se confunde fondurile publice cu fondurile constituite prin contributia fiecarui cetatean si angajator cu destinatie clar stipulata in varsamintele acestora catre acest fond. Ca urmare, este absolut necesar ca in Consiliul de Administratie al CNAS reprezentantii patronatelor si sindicatelor sa aiba deplina putere de decizie asupra banilor cu care membrii lor au contribuit, iar reprezentantii guvernului sa se limiteze sa presteze serviciile de administrare specifice domeniului cu care au fost insarcinati-, se mai arata in comunicat.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
