Intr-o statistica a hotararilor Consiliului local Ploiesti, aproape jumatate vizeaza instituirea de taxe si impozite locale. Unii dintre consilieri fac propuneri dintre cele mai ciudate. Ultimul exemplu il constituie un proiect conform caruia urmeaza sa fie instituita o taxa pentru eliberarea avizului de functionare a agentilor economici. Motivele invocate sunt cel putin ciudate: -pentru a avea cat mai putine sesizari din partea cetatenilor deranjati de programul inaintat al unor firme-. Printre acestea se numara si… farmaciile.
Pe ordinea de zi a ultimei sedinte a Consiliului local Ploiesti figura un proiect de hotarare referitoare la instituirea taxei pentru eliberarea avizului privind programul de functionare a agentilor economici. Propunerea a venit din partea reprezentantului in Consiliul local al Partidului Pensionarilor, Gheorghe Gradisteanu. In expunerea sa de motive, consilierul invoca reducerea reclamatiilor din partea cetatenilor deranjati de functionarea la ore nepotrivite a unor agenti economici. V-ati gandit cumva doar la baruri si restaurante? Gresit! In anexa proiectului figureaza, pe langa unitati de alimentatie publica, comertul desfasurat prin magazine, statiile de distributie a carburantilor, si… farmaciile. Cum poate tulbura linistea noptii o persoana care doreste doar sa-si cumpere medicamente? Nu conteaza, bani sa iasa…
Pentru a face -dreptate-, in aceasta… categorie a celor care, chipurile, le strica somnul ploiestenilor au fost inclusi si agentii economici care au un program obisnuit. Practic, orice magazin sau farmacie cu program normal de lucru va plati aceeasi taxa cu aceea aplicata in cazul discotecilor si restaurantelor. Proiectul in cauza nu are nici macar o baza legala care sa sustina prevederile mentionate anterior. In elaborarea lui a fost invocata HG 952/1990, care a fost abrogata pentru ca unul din articolele sale nu respecta Constitutia. Un alt document invocat, Legea 27/1994, se refera doar la posibilitatea consiliilor locale de a institui taxe pentru vizitarea muzeelor, a caselor memoriale si a monumentelor istorice, care nu au nici o legatura cu obiectul proiectului. Textul i-a intrigat pe consilierii opozitiei si, pentru a evita un nou scandal, proiectul a fost retras, fara nici o explicatie. -Era normal sa criticam o asemenea initiativa, ilegala din toate punctele de vedere. S-au speriat de reactia noastra si au renuntat. Se pare ca vor incerca sa-l reintroduca pe ordinea de zi a unei viitoare sedinte de consiliu local. Evident, ne vom impotrivi si atunci-, ne-a declarat Catalin Marculescu, consilier local din partea Partidului Democrat. Desi am incercat sa obtinem si punctul de vedere al initiatorului proiectului cu pricina, acesta nu a fost de gasit.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















