Dragomir, abuz de putere pentru o răzbunare personală

Președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a hotărât să se răzbune pe finanțatorul stelist Gigi Becali profitând de funcția pe care o ocupă din 1996. Șeful LPF și-a amintit de celebrul caz „Valiza“ din 2008, pe care l-a redeschis acum, după trei ani, chipurile pentru că a descoperit „noi probe“. Practic, Mitică Dragomir se bazează pe o discuție auzită la televizor, în care „un domn de la Steaua a dat declarație acum o săptămână că «eu și numai eu am trimis valiza la Cluj pentru premiere»“. Președintele Ligii consideră că, astfel, cei implicați în acest caz s-au dat de gol și nu mai pot fi iertați, cu toate că patronul stelist a repetat de zeci de ori în acea perioadă că „premierea nu poate fi considerată mită“, recunoscând în acest fel, deși neoficial, că banii erau destinați jucătorilor Universității Cluj, dacă ar fi reușit să o încurce pe rivala CFR în ultima etapă a campionatului. „Proba“ pe care se bazează Dumitru Dragomir practic nu există, datele problemei fiind aceleași ca și în 2008, când Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a hotărât că nu există dovezi pentru a putea sancționa Steaua pe plan sportiv, anulând decizia inițială a Comisiei de Disciplină a FRF.

Cauza – drepturile TV

Mai exact, de ce și-a amintit Dragomir de acest caz după trei ani? Liga Profesionistă de Fotbal a vândut șapte dintre cele nouă pachete de meciuri companiei RCS-RDS și a oferit un comision enorm, de cinci procente, unei firme care a intermediat această tranzacție. Gigi Becali consideră că acest lucru nu este normal, licitația fiind una publică, astfel că nu era nevoie ca o companie să „vină de mână“ cu viitorii cumpărători. Finanțatorul și reprezentantul LPF au început războiul, inițial doar la nivel declarativ, Dragomir hotărând acum să redeschidă cazul „Valiza“ pentru a se răzbuna. Pe 4 iunie 2008, Comisia de Disciplină a Federației Române de Fotbal a decis penalizarea Stelei cu șapte puncte și interzicerea finanțatorului pe stadioane, iar peste o lună, Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a admis recursul înaintat de clubul bucureștean, iar sancțiunile au fost anulate. Cazul a fost, deci, soluționat. Acum, personajul din Bălcești vrea să se folosească de funcția pe care o deține în cadrul LPF pentru a se răzbuna personal pe Gigi Becali, care a considerat că valoarea comisionului acordat pentru intermedierea vânzării drepturilor TV este mult prea mare și, evident, în defavoarea cluburilor.

Comisiile, sclavi pe plantația lui Mitică

Dumitru Dragomir ne-a obișnuit deja cu ideea că fotbalul nu se mai joacă de mult timp pe teren, ci prin birourile celor care conduc fenomenul, iar deciziile sunt luate după bunul său plac, în funcție de relația pe care o are în acel moment cu părțile implicate în cazul respectiv. În 2008, „Corleone“ nu era certat cu Gigi Becali, astfel că i-a ținut partea cât a putut. A mers atât de departe încât l-a acuzat pe Florin Prunea, pe atunci director al Departamentului de Relații Internaționale din cadrul FRF, că a solicitat Curții de Arbitraj pentru Fotbal, care a analizat recursul Stelei, să dea o hotărâre nefavorabilă clubului din Ghencea. În niciun caz în mod întâmplător, situația de atunci este, de asemenea, strâns legată de vânzarea drepturilor TV ale Ligii I. „Eu sunt la Departamentul de Relații Internaționale, nu am niciun amestec în alte treburi ale FRF sau ale LPF. Dragomir încearcă să arunce perdele de fum, pentru a distrage atenția de la problemele cu drepturile de televizare. Are un comportament tipic unui milițian de modă veche. Acest om ar trebui să ajungă acolo unde îi este locul“, a declarat, atunci, Florin Prunea.
După trei ani, atitudinea „Oracolului“ s-a întors la 180 de grade, el fiind acum cel care dorește sancționarea Stelei pe baza cazului „Valiza“ pentru a se răzbuna personal pe Gigi Becali. Cu toate acestea, Dragomir s-a dezis de o eventuală (re)sancționare a Stelei, anunțând sus și tare că el nu a făcut decât să se autosesizeze și că nu se va implica în judecată: „Nu știu ce riscă Steaua, comisiile sunt cele care stabilesc, eu habar n-am“.