Radoi, suspendat patru etape si amendat cu 1.350 de euro

In urma acuzatiilor de indisciplina si lipsa de respect fata de echipa nationala dupa ce a parasit cantonamentul inaintea partidei cu Olanda din preliminariile Campionatului Mondial din 2006, Comisia de Disciplina a Federatiei Romane de Fotbal (FRF) a decis, in unanimitate de voturi, ca Mirel Radoi sa fie suspendat pentru patru etape in Divizia A si amendat cu 1.350 de euro. Mai mult, Comisia a mai deschis o ancheta cu privire la posibilitatea ca fundasul Stelei sa fi fost dopat.

Decizia Comisiei de Disciplina a FRF i-a indignat pe oficialii gruparii din Bulevardul Ghencea. Valeriu Argaseala, care l-a insotit pe Mirel Radoi la sedinta Comisiei, a declarat ca FC Steaua va face apel, pentru ca -decizia este netemeinica si neregulamentara-, explicand si motivele acestei afirmatii. -Vom face apel. Tocmai de aceea sunt mai multe instante, pentru a corecta greselile instantelor inferioare. Decizia este netemeinica, pentru ca nu s-a bazat pe nici o proba, si neregulamentara, pentru ca nu se incadreaza in nici o prevedere a regulamentului de disciplina-, a precizat Argaseala, precizand ca la apel Steaua nu va cere reducerea pedepsei, ci -o judecata dreapta-. FC Steaua are posibilitatea de a face recurs in termen de cinci zile.

Reactia patronului Stelei la aflarea vestii a fost una destul de dura, precizand ca le va propune jucatorilor ros-albastrii sa refuze convocarile la prima reprezentativa in semn de solidaritate cu Mirel Radoi, insa decizia trebuie sa o ia fotbalistii.

Anchetat si pentru dopaj

Presedintele Comisiei de Disciplina a FRF, Doru Viorel Ursu, a declarat ca, in urma informatiilor aparute in presa, ar putea deschide mai multe dosare in cazul Radoi, intre care si -unul de dopaj-. -Am decis impreuna cu colegii mei sa analizam foarte serios aceste materiale, iar daca va fi cazul, vom deschide un nou dosar sau mai multe-, a spus Ursu.

Cristian Bivolaru, secretarul general adjunct pe probleme internationale al FRF, i-a luat apararea, in acest caz, lui Mirel Radoi, spunand ca, -in mod normal-, nu e vinovat pentru tratamentul urmat la clinica din Italia, dar clubul Steaua trebuia sa anunte forul condus de Mircea Sandu de folosirea medicamentului respectiv. -Referitor la tratamentul urmat, in mod normal, Radoi nu e vinovat, dar Steaua trebuia sa informeze FIFA, prin FRF, despre tratamentul urmat de Mirel Radoi in Italia-, a mai spus Bivolaru, sustinand ca forul mondial trebuia sa-si dea acordul pentru exceptie de uz terapeutic. Referitor la acest caz, Valeriu Argaseala, a declarat ca afirmatiile lui Doru Viorel Ursu sunt menite sa abata atentia de la decizia luata de Comisia de Disciplina a FRF in cazul Radoi. -Nici nu pot sa raspund la asemenea idei. Ei vor sa abata atentia de la aceasta decizie, care era foarte importanta. Sa stea linistiti si sa citeasca prevederile FIFA in astfel de cazuri-, a precizat Argaseala.