Transferul jucatorului Adrian Drida de la Jiul Petrosani la Steaua a fost contestat de catre clubul AS Romvest Arad, care evolueaza in al patrulea esalon fotbalistic. Conform actelor de transfer, Drida era detinut in coproprietate de aradeni si petroseneni. Intr-un act aditional al transferului lui Drida la Jiul, datat 1 august 2005, se stipuleaza ca Romvest detine 25 de procente din cota jucatorului, iar Jiul se obliga sa instiinteze in scris si sa solicite acordul scris si stampilat al clubului Romvest in cazul unui transfer. -Nu a fost respectat contractul. Am primit in banca un ordin de plata de la Jiul cu suma de 25.000 de RON, aproximativ 7.000 de euro, in care scrie <cota de transfer Adrian Drida>. Era datat 10 iulie. La negocieri nu am participat si nu ne-am dat acordul-, a afirmat presedintele gruparii aradene, Ioan Ienciu. Romvest a instiintat LPF, Steaua, Jiul si a depus un memoriu la Federatia Romana de Fotbal.
Oficialul aradean nu este de acord nici cu imprumutul mijlocasului Radu Marginean, de la CFR Cluj la Gloria Bistrita, din aceleasi motive. Romvest si CFR Cluj au cote de cate 50 de procente la transferul jucatorului, prin contractul din 25 ianuarie 2005, iar aradenii nu au fost consultati. Si in acest caz, AS Romvest a instiintat LPF si clubul CFR Cluj, depunand memorii la FRF si la Comisia pentru Statutul Jucatorului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
