Secretarul american al apararii, Donald Rumsfeld, a reusit, in numai cateva ore, sa se contrazica in declaratiile sale, fapt care nu a fost ignorat de presa americana. Intai, el a opinat ca, din informatiile sale, nu au existat dovezi -puternice- privind legaturile dintre fostul regim irakian al lui Saddam Hussein si reteaua terorista Al-Qaida.
Intrebat de membrii Consiliului pentru relatii externe cum ar prezenta legatura dintre Saddam Hussein si Al-Qaida, care a fost unul dintre motivele declansarii interventiei americane din Irak, seful Pentagonului a refuzat initial sa raspunda, pentru a declara ulterior ca, din cate stie, nu a vazut -nici o dovada puternica, solida, care sa lege cele doua parti-. La cateva ore dupa discursul sau de la New York, Donald Rumsfeld a dat publicitatii o declaratie in care sustine ca remarcele sale despre Saddam Hussein si Al-Qaida au fost -in mod regretabil gresit interpretate- de unii si subliniaza ca a admis inca din septembrie 2002 ca au existat legaturi intre reteaua terorista a lui Ussama bin Laden si fostul regim din Irak.
Potrivit lui Rumsfeld, -aceasta evaluare se baza pe elemente ce mi-au fost furnizate de directorul din acea vreme al CIA, George Tenet, pentru a prezenta imaginea CIA despre legaturile cu Al-Qaida-, elemente ce cuprindeau -dovezi solide ale prezentei in Irak a unor membri Al-Qaida, dintre care unii fusesera la Bagdad-. Ceea ce inseamna ca ori CIA a sustinut lucruri fara acoperire, ori Rumsfeld nu mai stie ce spune. In discursul de la New York, seful Pentagonului a mai spus ca informatiile privind presupusele relatii Irak – Al-Qaida -au migrat in moduri uluitoare- pe parcursul anului trecut si ca exista -numeroase diferente de opinie in cadrul comunitatii de informatii-.
Legat de situatia actuala din Irak, Donald Rumsfeld a afirmat ca nu se asteapta la un razboi civil, apreciind ca recentele actiuni impotriva unor fiefuri ale insurgentilor anticoalitie din orasul Samarra reprezinta un semn de progres vizand stabilizarea tarii, inaintea alegerilor generale prevazute sa se desfasoare la inceputul anului viitor. -Ceea ce s-a intamplat la Samarra trebuie extins la nivelul intregii tari-, a apreciat demnitarul american in fata Consiliului pentru relatii externe, referindu-se la ofensiva de anvergura lansata in urma cu 48 de ore de fortele SUA in Samarra, principal nucleu al rezistentei anticoalitie, alaturi de Ramadi si Sadr City, o suburbie siita saraca a Bagdadului, si alte orase din Irak.
Bremer acuza
Rumsfeld a mai primit o lovitura, de aceasta data de la fostul administrator civil in Irak, Paul Bremer (foto), care a declarat ca trupele americane in Irak au fost insuficiente dupa inlaturarea regimului lui Saddam Hussein, motiv pentru care SUA -au platit un pret foarte mare-. Conform -The Washington Post-, Bremer a subliniat ca la sosirea sa in Irak, la 6 mai 2003, a gasit o situatie -ingrozitoare- si foarte instabila. -Nu am avut niciodata suficiente trupe terestre-, a afirmat fostul administrator civil american in Irak, vorbind la o conferinta desfasurata in Virginia de Vest.
Paul Bremer a adaugat ca, dupa inlaturarea lui Saddam Hussein, planul Administratiei SUA era focalizat pe ajutorul umanitar si pe reconstructie, ignorandu-se amploarea luptelor cu insurgentii. Aceste afirmatii contravin opiniei ministrului american al apararii, Donald H. Rumsfeld, si a altor oficiali de la Pentagon care considera ca SUA dispun de trupe suficiente in Irak.
Inca un raport
Pe de alta parte, seful grupului american de inspectie in Irak, Charles Duelfer, insista, intr-un nou raport, ce urmeaza sa fie prezentat astazi Congresului SUA, asupra eforturilor depuse de fostul guvern irakian al lui Saddam Hussein de a -pacali- regimul de sanctiuni internationale pentru a putea produce arme interzise. Potrivit unor surse din cadrul administratiei SUA, citate de -The New York Times-, raportul va arata ca Irakul nu detinea stocuri de arme ilegale in momentul invaziei americane, la inceputul lui 2003, si nici nu demarase un program de productie la scara larga a armelor de distrugere in masa. Varianta finala a documentului, care va fi publicata cu mai putin de o luna inainte de alegerile prezidentiale, va aduce insa noi elemente referitoare la tentativele insistente ale Irakului de a ocoli regimul de sanctiuni, au mentionat sursele.
Caseta
Dezbaterea vicepresedintilor
Intre timp, cei doi candidati la vicepresedintia SUA, actualul vicepresedinte republican Richard Cheney si senatorul democrat de Carolina de Nord John Edwards (foto), s-au intalnit, ieri seara, fata in fata, pentru prima si singura data in campania pentru prezidentialele din 2 noiembrie. Dezbaterea -vicepresedintilor-, programata pentru ora locala 21.00 (miercuri, 01,00 GMT) la Universitatea Case Western Reserve din Cleveland, a fost o ocazie pentru republicani de a recupera terenul pierdut, potrivit analistilor, de presedintele in exercitiu George W. Bush in prima sa confruntare directa cu contracandidatul sau democrat, senatorul de Massachusetts John Kerry. Desi, conform unui ultim sondaj publicat de -The Washington Post-, Bush a recuperat avantajul lui Kerry, conducand acum in sondaje cu cinci procente. Daca dezbaterea -presedintilor- de joia trecuta din Florida, axata pe probleme de politica externa, a fost considerata o victorie pentru candidatul democrat, in confruntarea de ieri Cheney s-a bazat pe experienta sa politica mult mai vasta decat a lui Edwards pentru a modifica tabela de marcaj in favoarea republicanilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
