Chestiunea super-imunității pe care USL și-o pregătea la început de legislatură parlamentară este pe cale să devină doar o dorință neîmplinită. Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au admis ieri sesizarea PDL și PPDD de neconstituționalitate a modificărilor aduse Statutului parlamentarilor referitoare la majorarea de la 15 la 45 de zile a termenului în care un ales poate contesta un raport al ANI în cazul unei decizii de incompatibilitate. Astfel, super-imunitatea USL se întoarce în Parlament, acolo unde parlamentarii USL trebuie să lucreze la o nouă formă în concordanță cu legea, și nu cu propriile interese. Obiecțiile de neconstituționalitate au fost ridicate de 25 de senatori ai celor două principale partide de opoziție. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate, în raport de criticile formulate, și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor sunt neconstituționale după cum urmează: – art.I pct.3, în ceea ce privește art.7 alin.(2) lit.d) din legea astfel cum a fost modificată, referitor la termenul de 45 de zile în care deputatul sau senatorul poate contesta la instanța de contencios administrativ raportul de evaluare al Agenției Naționale de Integritate; – art.I pct.14, în ceea ce privește art.191 alin.(1) și (2) referitor la "Conflictul de interese".
Egalitate în fața legii
Anterior, senatorii PDL au mai arătat că în tot Dreptul românesc și în tot Dreptul internațional nu există un termen de 45 de zile, ci unul de 15 zile, așa cum se prevedea anterior introducerii acestei modificări. Senatorul PDL, Cristian Rădulescu, declara că temeiul în baza căruia s-a atacat Statutul parlamentarilor se referă la articolul 16 din Constituție, care prevede că în România nu există privilegii și că toți cetățenii sunt egali în fața legii și că nimeni nu este deasupra legii. Plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a adoptat, în 13 februarie, cu 298 de voturi "pentru", 101 voturi "împotrivă" și 36 de abțineri, Raportul privind cererea transmisă de președintele Traian Băsescu de reexaminare a Statutului parlamentarilor, în ultima formă a acestuia, stabilită de Comisia de statut. Ideea introducerii acestei prevederi de mărire a termenului de contestare a stării de incompatibilitate îi aparține senatorul liberal Tudor Chiuariu și el un fost urmărit penal în dosarul Poșta Română. Deși a zis că o va respecta, Crin Antonescu nu s-a putut abține de la a critica această decizie. "Luăm act de poziția Curții Constituționale, respectăm hotărârea Curții și, evident, forma finală a legii va fi în concordanță cu decizia Curții. Nu pot da detalii acum pentru că nu știu exact ce articole vizează și nu cunoaștem motivarea, dar vă asigur că se va proceda întru totul cu respectarea hotărârilor Curții (…) Noi, cei care am votat amendamentul domnului Chiuariu, am pornit de la ideea că între parlamentari și funcționari publici există diferență, mare. Cu alte cuvinte, parlamentarii nu sunt funcționari publici, sunt altceva ", a declarat Antonescu. Decizia de ieri a CCR este definitivă și general obligatorie.
Dragoș Stănculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
