Cele mai controversate alegeri americane, cele din 2000, s-ar putea repeta acum. Pentru ca, daca prezidentialele ar fi fost organizate ieri, republicanul George W. Bush ar castiga cele mai multe voturi populare, dar, paradoxal, ar pierde scrutinul. In 2000, contracandidatul sau, Al Gore, a avut cu doua milioane de sufragii mai mult, dar a pierdut pentru ca a obtinut increderea a numai 266 de electori, fata de Bush care a fost votat de 271 dintre ei. De aceasta data, actualul presedinte ar putea fi preferat de americani, dar ar pierde la votul Colegiului Electorilor, care stabileste, de fapt, rezultatul alegerilor americane. Conform sondajelor de opinie, chiar daca Bush conduce in preferintele cetatenilor, John Kerry detine conducerea in statele care au cel mai mare numar de voturi in Colegiu, adica Ohio, Pennsylvania si Florida, desi acesta din urma pare sa isi schimbe in fiecare zi opinia electorala. De-a lungul istoriei americane, se zice ca cine castiga Florida castiga si Casa Alba. Chiar daca acest stat are 25 de voturi in Colegiul Electorilor, iar California, de exemplu, condusa de republicanul Schwarzenegger are 54 de optiuni.
Fara invingator?
De altfel, amintirea rezultatelor contestate din statul Florida in timpul scrutinului din 2000 si numarul din ce in ce mai mare al proceselor inainte de alegerile prezidentiale de pe 2 noiembrie din SUA ii fac pe americani sceptici in legatura cu procesul electoral.
Potrivit unui sondaj realizat de Ipsos pentru Associated Press, sase americani din 10 estimeaza ca nu va exista un invingator clar la sfarsitul scrutinului de martea viitoare si se tem ca rezultatele vor fi contestate in justitie.
Aceasta ingrijorare este impartasita atat de alegatorii republicani, cat si de cei democrati. Aproximativ sapte democrati din 10 (69%) considera ca nu va exista un invingator clar, in timp ce aproape sase republicani din 10 (56%) au afirmat ca impartasesc acelasi sentiment. In ceea ce priveste situatia din Florida din 2000, mai mult de jumatate din persoanele chestionate (54%) au afirmat ca numararea voturilor in acest stat american in timpul scrutinului de acum patru ani a fost nedreapta si inexacta. Ingrijorarea in ceea ce priveste derularea scrutinului depaseste cu mult pe cea a unui eventual atac terorist in timpul alegerilor de la 2 noiembrie. Astfel, mai putin de o treime din persoanele chestionate sunt de parere ca teroristii vor incerca sa perturbe alegerile prezidentiale din SUA. Sondajul a fost realizat in perioada 22-24 octombrie in randul a 1.000 de persoane si are o marja de eroare de plus/minus trei procente.
Teoriile conspiratiei
Mai nou, in afara atacurilor inerente inaintea alegerilor, tot felul de teorii isi fac aparitia prin ziarele americane, care au trecut deja de partea lui John Kerry. Legat de scandalul materialelor explozive disparute din Irak, lansat in urma cu doua zile de -New York Times-, postul de televiziune NBC a transmis ca cele 380 tone de materiale conventionale au disparut, de fapt, in 10 aprilie 2003, la numai o zi dupa interventia trupelor americane. O alta teorie sustine ca Administratia George W. Bush, temandu-se ca ar putea pierde alegerile prezidentiale in favoarea senatorului democrat John Kerry, a elaborat planuri privind lansarea unui atac militar care are drept tinte conducerea Iranului, reactorul nuclear de la Bushehr din Golful Persic, precum si instalatii nucleare-cheie din toata tara. Centrul pentru Cercetare privind Globalizarea afirma ca moschei din Teheran, Qom si Isfahan, in care se banuieste ca s-ar adaposti cei mai importanti mollahi ai Iranului, ar putea fi si ele tinte ale atacului american.
Planul privind un eventual atac asupra Iranului a fost, se pare, elaborat dupa publicarea unor sondaje de opinie, potrivit carora in cazul in care Administratia George W. Bush ar lansa un asa-zis atac antiterorist asupra Iranului cu doua saptamani inainte de alegeri, presedintele Bush si-ar putea asigura un nou mandat la Casa Alba. Potrivit autorului articolului aparut pe site-ul Centrului pentru Cercetare privind Globalizarea, Wayne Madsen, informatiile privind un atac preventiv asupra Iranului vin sa intareasca preocuparile exprimate de unii observatori politici potrivit carora administratia Bush ar planui -o surpriza in luna octombrie- pentru a influenta rezultatul alegerilor prezidentiale.
Potrivit sursei de la Casa Alba, portavionul USS John F. Kennedy a fost trimis in Marea Arabiei pentru a coordona atacul asupra Iranului, iar ministrul american al apararii, Donald Rumsfeld, a discutat rolul acestuia in cazul unui atac asupra Teheranului in timpul vizitei sale pe data de 9 octombrie pe nava stationata in Marea Arabiei.
Mai multi bani pentru Irak
Administratia Bush intentioneaza ca, daca va castiga un nou mandat, sa ceara Congresului inca 70 miliarde de dolari pentru operatiunile din Irak si Afganistan, costul total al razboiului ajungand astfel la 225 de miliarde, transmite *Washington Post-. Chad Kolton, purtatorul de cuvant al Casei Albe pe probleme bugetare, a afirmat ca decizia finala privind nivelul suplimentarii fondurilor va fi luata chiar inainte de trimiterea propunerii la Congres. Acest lucru nu se va intampla inainte de luna februarie, cand Bush va prezenta proiectul de buget pe anul fiscal 2006, daca va castiga alegerile.
Surse din Pentagon au precizat ca Departamentul Apararii si fortele armate vor inainta Casei Albe o cerere de suplimentare a bugetului imediat dupa eventuala castigare a alegerilor, la jumatatea lunii noiembrie. Noile cifre sugereaza ca razboiul va costa mult mai mult si va fi mai indelungat decat anticipase initial administratia de la Washington.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
