Raul cel mai rau – divizarea tarii in doua tabere inamice – este pe cale sa se produca in Ucraina. Victoria, la mai putin de trei puncte, a candidatului puterii la prezidentialele de duminica, Viktor Ianukovici, a aprins vapaia. Liderul opozitiei, marele invins al votului, Viktor Iuscenko, omul sperantei si al unui viitor democratic alaturi de Europa si cat mai departe de Rusia, a chemat la -mobilizare generala-. Pana ieri la pranz, in piata centrala din Kiev se adunasera deja in jur de 100.000 de oameni. Si continuau sa vina. Unii vor ramane in cele 1.500 de corturi instalate constituind, de acum inainte, cartierul general al luptei pentru democratie si adevar in Ucraina. La Lvov, Iuscenko a fost declarat presedinte al Ucrainei. In ceea ce-l priveste pe invingator, nici o reactie, nici o declaratie, nici un mesaj de multumire pentru cei care i-au asigurat succesul.
Nici Leonid Kucima nu a catadicsit sa iasa din ascunzatoare. E adevarat ca, intre cele doua tururi ale scrutinului, seful statului s-a dovedit destul de retras, exceptie facand ultimele zile dinaintea marii confruntari electorale, cand a promis solemn ca autoritatile nu vor permite transformarea unui proces democratic, adica alegerile, intr-o izbucnire de violenta, adica revolutie. Desi toata lumea – politicieni, analisti si politologi – avertizase ca un rezultat favorabil lui Ianukovici va insemna un dezastru pentru unitatea statului. Iata ca pronosticurile s-au adeverit. Intrebarea este insa alta. Daca s-a anticipat acest scenariu, ba, de ce nu, poate chiar s-a construit la realizarea lui, de ce nu s-au luat masuri pentru prevenirea lui?
Marele necaz al Ucrainei
De exemplu, multi dintre analistii rusi trimisi de Kremlin sa-i dea o mana de ajutor lui Ianukovici au iesit ieri la rampa, afisand maxima ingrijorare si lansand semnale de alarma. Inutile azi, dar care s-ar fi putut dovedi de mare eficienta pana mai deunazi. -In Ucraina sunt evidente elementele unei situatii revolutionare-, avertiza Gleb Pavlovski, unul dintre cei mai reputati facatori de tehnologii politice ai presedintiei de la Moscova. Fireste, de vina este opozitia, care nu vrea sa-si recunoasca infrangerea. Involuntar, revin in minte cuvintele altui analist rus, Vitali Tretiakov, care spunea, la un moment dat, ca -marele necaz al Ucrainei este ca nici unul dintre pretendentii la succesiunea lui Kucima nu va dori sa cedeze, sa depuna armele-.
-Confruntari de forta-
A avut absoluta dreptate. Cum la fel de corecte si parca desprinse dintr-un plan diabolic, dar bine pus la punct, sunt si previziunile directorului Fundatiei -Politika-, Viaceslav Nikonov, in opinia caruia -azi, maine putem fi martorii unei confruntari de forta in Ucraina-. Interesant, dar in cursul diminetii, pe fluxurile agentiilor ruse de presa, au aparut informatii conform carora -Iuscenko si oamenii lui au purtat negocieri cu sefii institutiilor de forta, obtinand sprijinul Ministerului de Interne si al unitatilor speciale-. Ceea ce inseamna ca scenarii de forta si-au pregatit ambele parti.
Transportul feroviar, blocat
De altfel, ieri, adresandu-se multimii adunate in centrul Kievului, Iuscenko evocase trei scenarii de actiune a opozitiei. Primul presupune convocarea unei reuniuni de urgenta a parlamentului in legatura cu numeroasele nereguli semnalate pe durata de derulare a scrutinului. Abateri vazute, normal, doar de observatorii occidentali si de cei ai staff-ului lui Iuscenko, nu insa si de oamenii lui Ianukovici sau ai Rusiei. De altfel, OSCE a declarat ca alegerile din Ucraina nu au respectat normele democratice. Al doilea scenariu al opozitiei se bazeaza pe nemultumirea maselor – -o ampla actiune de protest, practic, o paralizare a vietii economice a tarii-. In fine, a treia cale viza sesizarea instantelor judecatoresti, pana la Procuratura Generala, ba chiar tribunale internationale. -Acestea sunt cele trei scenarii dupa care ne vom ghida-, a promis Iuscenko. Pana una-alta insa, la Ternopol, 10.000 de simpatizanti ai opozitiei blocasera ieri circulatia feroviara.
Teritoriile vestice au trecut de partea lui Iuscenko
Iar asta ar putea fi doar inceputul. Evenimentele sunt greu de urmarit. Avalansa de stiri, unele contradictorii, altele de-a dreptul incredibile, pare sa nu aiba sfarsit. O ultima stire anunta ca jumatatea vestica a Ucrainei a trecut in subordinea lui Iuscenko. Exemplul celor de la Lvov a fost urmat de locuitorii din Ivanovo-Frankovsk, care l-au recunoscut drept sef de stat pe Iuscenko. Incet, dar sigur, Ucraina se destrama – teritoriile din est, partea industriala a tarii, fieful marilor oligarhi autohtoni, l-au preferat pe Ianukovici si vor ramane, probabil, cu el pana la capat. Oamenilor de afaceri le este teama sa nu-si piarda proprietatile in cazul in care la carma tarii ajunge Iuscenko. Printre angajamentele asumate de acesta in timpul campaniei electorale, a figurat inclusiv revizuirea rezultatelor privatizarilor din ultimii 10 ani. O perspectiva nedorita, de altfel, nici de oamenii de afaceri din Rusia, care, gratie relatiilor speciale dintre cele doua state slave, au reusit sa puna mana pe numeroase obiective industriale strategice din Ucraina.
Pentru Ianukovici
Intre timp, Ianukovici si cei din spatele lui par sa-si fi revenit din ameteala victoriei, trecand la treaba. Scosi in mare graba din case, sute de locuitori din Harkov s-au adunat in centrul localitatii in sprijinul primului-ministru. O manifestare timida, parca fortata, si care, prin lipsa de vigoare, contrasta cu victoria repurtata de Ianukovici. Trei procente sunt enorme, spunea un deputat ucrainean. Depinde de prisma prin care privesti lucrurile. Din punctul de vedere al credibilitatii, este infim, aproape imperceptibil. Nu, peste hotare, Ianukovici, daca va ajunge sa ocupe fotoliul lui Kucima, nu va fi privit cu incredere. In orice caz, nu imediat. Iar din punctul de vedere al orgoliului de politician cu experienta, este sub infim. Dar zarurile au fost aruncate. Prapadul a fost comis. Ramane de vazut pana unde se va ajunge.
Model Belgrad sau Tbilisi
Bun, ce se poate intampla mai departe. O varianta ar fi decretarea starii exceptionale. Pe o perioada nedeterminata. Ceea ce va echivala cu o izolare absoluta a Ucrainei pe plan international. Oricum, cu Ianukovici in frunte, dialogul Ucrainei cu UE sau SUA va fi mult mai complicat. De asemenea, se poate decide anularea rezultatelor scrutinului. Greu insa de crezut ca, dupa infrangerea din primul tur, puterea de la Kiev va avea curajul sa dea cu piciorul sansei de a ramane la conducere prin intermediul lui Ianukovici. Este destul de putin probabil ca premierul va mai reusi performanta de duminica. Sau, se poate merge pe confruntare. Pe mitinguri, pe demonstratii, pe greve. Adica opozitia isi va impune scenariul. Asa cum s-a intamplat la Belgrad, in urma cu patru ani, sau la Tbilisi in 2003. Numai ca Ucraina nu este nici Serbia, nici Georgia. Da, dar poate Kievul va scrie propria lui poveste de iarna. Si care ar putea fi folosita drept pilda de Republica Moldova, unde la primavara sunt alegeri. De ce nu?
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
