PSD și PNL, din nou la cuțite pe tema confiscării averilor

Luptele din interiorul USL pe marginea confiscării averilor dobândite ilicit a continuat și ieri. În timp ce PSD reclamă faptul că articolul 44 din Constituție, care privește proprietatea, este revizuibil, liberalii contrazic această afirmație. "Eu vin și vă spun că sunt lucruri concrete cu care ne întâlnim: Poliția Română ține garaje întregi de mașini confiscate și furate, că nu avem voie să le valorificăm, că e dreptul de proprietate. Toată lumea din Europa care respectă dreptul de proprietate mult mai mult decât România le vinde domn'e, și cu asta basta. Noi trăim în niște situații absurde, adică vreți să nu vindem mașinile confiscate că nu știu cine v-a zis dumneavoastră că nu se poate revizui articolul 44. Eu vreau să vă arăt că se poate dacă vrei. Întrebarea este dacă există voință", a spus Ponta în fața jurnaliștilor. În replică, parlamentarii PNL au continuat să susținută contrariul, la fel cum a făcut săptămâna trecută și senatorul Tudor Chiariu. Ministrul liberal delegat pentru Relatia cu Parlamentul, Mihai Voicu, a declarat ieri la RFI că legea supremă nu trebuie modificată în sensul confiscării averilor ilicite. El a susținut că nu exista "un cadru legislativ suficient" în acest sens, pentru că altfel „deschidem un subiect care poate genera foarte mari probleme". De asemenea, deputată Alina Gorghiu a scris ieri pe blog că „Pentru cetățeanul român, care și-a dobândit cu greu dreptul de proprietate, și care n-a uitat abuzul comunist în materie, proprietatea privată rămâne un subiect sensibil”. „Cred că nu este adecvat să ne jucăm cu idea de proprietate atât de ușor, fiind important ca atunci când se adoptă legi sau se fac modificări în legi existente, vizându-se dreptul de proprietate privată, acestea să fie clare pentru a nu genera soluții arbitrare în practică”, a scris Gorghiu.

Dragoș Stănculescu