La apelul presedintelui in exercitiu al Ucrainei, Leonid Kucima, astazi urmeaza sa soseasca la Kiev mediatorii crizei ucrainene: sefii statelor polonez si lituanian, Aleksander Kwasniewski si Valdas Adamkus. Cum era de asteptat, verdictul Curtii Supreme, care a invalidat rezultatul turului secund al prezidentialele si a cerut repetarea lui, a starnit noi patimi in randul celor doua tabere rivale. Oricum, de ieri s-a reluat campania electorala. Deocamdata, adversarii sunt aceiasi – Viktor Iuscenko din partea opozitiei si premierul Viktor Ianukovici si care pare tot mai abandonat de fostii lui sustinatori, inclusiv de seful statului. Analistii nu exclud insa aparitia de noi figuranti din partea puterii.
Oamenii politici occidentali nu trebuie sa se implice in campania electorala din Ucraina inaintea urmatorului vot, indemna Kwasniewski intr-un interviu publicat ieri de cotidianul german, -Tagesspiegel-. In opinia liderului de la Varsovia, -nimeni nu trebuie sa se amestece in evenimentele din Ucraina. Nici deputatii Parlamentului european, nici ai celui polonez sau rus-. Pe fondul confuziei si incordarii generate de rezultatul turului doi, numerosi politicieni din afara granitelor Ucrainei au considerat de datoria lor sa-si expuna punctul de vedere, aproband cand una, cand cealalta dintre parti si sporind, astfel, pericolul divizarii statului.
-Batalia internationala pentru Ucraina-
-Trebuie sa facem in asa fel incat sa nu se creeze sentimentul ca are loc o batalie internationala pentru Ucraina-, a explicat presedintele Poloniei, tara care a jucat de multe ori rolul de avocat al Kievului in relatiile acestuia cu capitalele lumii. In opinia lui, -in virtutea pozitiei geografice, a intereselor nationale, a specificului lingvistic si a traditiilor culturale, Ucraina nu poate promova alta politica decat una de echilibru intre Occident si Rusia-. Un fel de punte, adica. Nu este prima data cand Kwasniewski sugereaza acest scenariu. In urma cu doi ani, el a prezentat un plan de colaborare a UE cu Moldova, Belarus, Rusia si Ucraina, unde acesteia din urma ii fusese repartizata misiunea centrala de liant intre ceilalti pioni ai jocului.
Noi de aici nu plecam!
Bun, dar pana atunci, Ucraina trebuie sa treaca hopul alegerilor. Numai ca pe masura ce unele lucruri par sa se rezolve, apar alte si alte hopuri. Conform integerii convenite si semnata de cei doi contracandidati, de Kucima si de mediatori, imediat dupa verdictul Curtii supreme, opozitia urma sa deblocheze institutiile statului si sa renunte la proteste, eliberand Piata independentei din Kiev. Acum, nici Iuscenko, nici copresedintele blocului -Forta poporului-, Iulia Timosenko, nu mai vor acest lucru. Pe motiv ca, fara presiunea strazii, actuala putere ar putea apela la tot felul de tertipuri pentru a schimba radical mersul lucrurilor. In plus, liderii opozitiei se tem, nu atat pentru ei, cat pentru oamenii care le-au fost si le sunt alaturi in lupta lor pentru dreptate, de posibile sicane din partea organelor de ordine. Iuscenko si-a trimis, de altfel, familia intr-un loc mai sigur. De amintit ca si adversarul lui, Ianukovici, a procedat la fel, dar inca de saptamana trecuta.
Controversata reforma politica
Asta ar fi un aspect. Vine apoi problema reformelor politice. Conform acelorasi intelegeri, parlamentul urma sa adopte o serie de modificari Legii fundamentale, transferand o parte din prerogativele sefului statului pe umerii Radei Supreme si a viitorul guvern de uniune nationala. Zilele trecute, Timosenko promitea ca discutiile nu vor lua mai mult de doua zile. Dar sambata, numeroasa fractiune a lui Viktor Iuscenko a blocat dezbaterile, pe motiv ca Leonid Kucima nu vine in intampinarea lor. Pentru ca nu a semnat demisia, actul de destituire a guvernului, si nu i-a demis pe membrii Biroului electoral central. Problema este ca motiunea de cenzura votata miercuri de parlament nu corespunde legislatiei. Mai mult, Kucima a declarat ca executivul va fi dat jos doar dupa aprobarea reformei politice. Pe acest fundal, Kucima a acuzat opozitia de nerespectare a acordurilor -mesei rotunde-.
Socialistul Moroz acuza
Intre timp, liderul partidului socialist, Alesksandr Moroz, care a decis, dupa primul tur al prezidentialelor, sa treaca de partea opozitiei, incheind, in acest sens, un acord de cooperare, a acuzat acum blocul lui Iuscenko -Ucraina noastra- de tradare. Este vorba de aceleasi amendamente constitutionale. Dupa cum a explicat Moroz, el a sustinut candidatura liderului opozitiei in al doilea tur numai dupa ce acesta s-a angajat sa sprijine reforma politica, referitoare la redistribuirea puterii in stat. Merita precizat ca numele lui Moroz a fost extrem de vehiculat in ultimul timp. Recent, Iuscenko l-a prezentat drept potential viitor prim-ministru, iar presedintele Radei Supreme, Aleksandr Litvin, a spus ca, in cazul in care unul din candidati se retrage din cursa, locul lui va fi luat de ocupantul pozitiei trei, adica Moroz. Cum va evolua situatia, greu de spus. Multe depind de Kucima, multe de opozitie. Printre altele, un reprezentant al staff-ului de campanie al lui Iuscenko il avertiza pe Kucima ca la mijloc este inclusiv propria lui soarta.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
