Scandal la OSCE pe fondul crizei ucrainene

De fapt, era de asteptat ca Rusia sa agite apele la reuniunea ministeriala a OSCE, ce si-a incheiat ieri, la Sofia, lucrarile de doua zile. Asa procedeaza emisarii Moscovei de mai muti ani. Mai exact, de cand pe agenda de lucru a forumului au aparut problemele privind respectarea drepturilor omului in Rusia si fostul spatiu sovietic sau retragerea trupelor ruse din fostele republici unionale. Lista fiind acum completata de criza politica din Ucraina si de amestecul Kremlinului in campania electorala din acest stat european.

Dar sa vedem ce s-a intamplat. Mai intai, seful diplomatiei ruse, Serghei Lavrov, a acuzat Organizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE), de promovarea unor standarde duble in privinta tarii sale. O placa veche, pusa la patefon cand liderii de la Moscova se simt marginalizati sau cand criticile strainatatii acestuia devin prea dure. Apoi, Lavrov a refuzat sa dea curs initiativei Chisinaului, care a cerut semnarea de catre Rusia, SUA, UE si Romania a Pactului de stabilitate si securitate pentru Republica Moldova, ca prim pas spre solutionarea conflictului transnistrean. In loc de raspuns, seful diplomatiei de la Chisinau, Andrei Stratan, a acuzat Rusia de ocupatie. Dar picatura care a umplut paharul a fost atacul lansat de Lavrov la adresa Occidentului, invinuit de amestec in treburile interne ale Ucrainei.

SUA nu este de acord cu Rusia

Si a inceput balamucul. -Ne preocupa comportamentul Rusiei, care nu si-a onorat promisiunile pe linie de democratie si de respectarea libertatilor fundamentale in anumite state ale OSCE-, a lansat secretarul de stat, Colin Powell. Moscova, a adaugat el pe un ton tunator, -a promis sa-si evacueze prezenta armata din Moldova si sa ajunga cu Tbilisi la o intelegere referitoare la durata de stationare a fortelor rusesti in Georgia. Rezultatul – nimic-. De aceea, a amenintat el, -Statele Unite nu vor face ceea e asteapta Rusia, adica nu vor ratifica tratatul privind reducerea fortelor conventionale din Europa-. Este poate cea mai buna dovada a dezacordului absolut instalat in relatiile dintre cele doua puteri nucleare.

Fara nici o declaratie

-Sunt dezamagit de rezultatul consfatuirii-, a declarat Lavrov. -Inca o data, OSCE si-a demonstrat incapacitatea de formula solutii valabile-. In general, a estimat ministrul, -OSCE este o organizatie depasita, care nu-si mai justifica existenta-. De vreo cinci ani, Rusia se tot straduieste sa impuna acest punct de vedere si sa obtina aprobarea in vederea aplicarii unei reforme profunde a institutiei. In opinia eminentelor cenusii de la Kremlin, multe dint functiile fundamentale ale OSCE sunt indeplite de alte organisme, cu mult mai mult succes si eficienta decat aceasta. Dupa acest schimb de replici, dar si dupa alte dueluri verbale, reuniunea OSCE a fost declarata inchisa, fara ca participantii sa poata depasi divergetele accentuate de interventia lui Lavrov, adoptand o declaratie finala. Da, a fost votat un document, dar care nu pomeneste nici de Ucraina, nici de Transnistria, nici de alte momente fierbinti din spatiul CSI.

Fara rezultat

Intre timp, la Kiev, situatia continua sa bata pasul pe loc. Intalnirea mediatorilor internationali (liderii polonez si lituanian, Aleksander Kwasniewski si Valdas Adamkus, alaturi de comisarul european pentru probleme externe, Javier Solana) cu principalii protagonisti ai crizei politice – contracandidatii la presedintia Ucrainei, Viktor Iuscenko si Viktor Ianukovici, practic a esuat. Dupa mai bine de cinci ore de discutii, presedintele in exercitiu al Ucrainei, Leonid Kucima, a iesit in fata presei, recunoscand ca nu s-a reusit rezolvarea punctului-cheie al negocierilor – reforma politica. Opozitia continua sa refuze amendarea Constitutiei in sensul extinderii atributiilor guvernamentale si parlamentare in defavoarea celor prezidentiale. Desi, sustin analistii de la Kiev, -daca Iuscenko ar accepta un compromis in aceasta delicata chestiune, nu numai ca si-ar spori sansele de victroie in turul trei al scrutinului, dar ar reduce considerabil starea de tensiune din tara-. Pe acest fundal, Kucima a refuzat sa satisfaca una dintre cerintele opozitiei portocalii – demiterea guvernului, cu tot cu premier. Intre timp, la Kiev s-a zvonit ca, pana la urma, Kucima tot va renunta la Ianukovici. Printre altele, acesta din urma a plecat in concediu. Declarand ca, la intoarcere, va deveni presedinte. Ramane de vazut. Mai este inca valabila varianta inlocuirii lui cu socialistul Moroz.

Pe acest fundal, de la Chisinau au venit tot felul de informatii care mai de care mai interesante. Una ca presedintele Vladimir Voronin, care nu s-a decis daca mai vrea un nou mandat, si-ar dori sa vada in fruntea tarii un politician tanar si de perspectiva. A doua ca primarul capitalei Republicii Moldova, Serafim Urechean, a primit interdictie de parasire a orasului. El face obiectul unei anchete penale, fiind acuzat de abuz de putere si de furt din bugetul statului. Personalitate de mare popularitate, potential adversar al lui Voronin in cursa pentru magistratura suprema a Republicii Moldova, Urechean considera totul o tentativa de discreditare in ajunul legislativelor de anul viitor. El este liderul blocului de opozitie -Moldova democratica-, extrem de bine cotat in sondajele de opinie. Voronin face pregatiri pentru a preveni o revolutie portocalie la Chisinau.