Cu trei minute inainte de miezul zilei, sub cupola de sticla a Radei Supreme, printr-o simpla apasare de buton, deputatii ucraineni au pus punct, ieri, unei dispute ce macina de aproape doi ani viata politica a tarii. Parlamentul a adoptat reforma constitutionala, a demis Biroul electoral central si a aprobat noua componenta a institutiei. Prin urmare, Ucraina a devenit republica parlamentara. Prin glasul Iuliei Timosenko, printre putinii care au votat impotriva amendamentelor, opozitia si-a anuntat intentia de a contesta, la Curtea Constitutionala, modificarile aduse legii fundamentale. Desi prezent la sedinta parlamentului, candidatul -portocaliu- la presedintie, Viktor Iuscenko, nu a votat.
Asta inseamna ca s-au linistit apele in Ucraina? Nu. In primele lor comentarii de dupa votul deputatilor, analistii au evitat cuvantul -compromis-. E adevarat, reforma a fost sustinuta inclusiv de parlamentarii din opozitie, voturile favorabile – 409 – fiind cu 102 mai multe decat necesarul impus. Cu alte cuvinte, unanimitatea din tabara opozitiei este mai degraba un mit decat o realitate. Un comentator de la Kiev estima, ieri, ca Ucraina a invins. Nu, a invins doar presedintele in exercitiu Leonid Kucima. Si, fireste, cei din spatele lui.
Oligarhii sunt salvati!
Inainte de toate, pentru ca modificarile adoptate la legea fundamentala au darul de a minimaliza riscurile marelui capital ucrainean, chiar si in cazul victoriei la alegerile prezidentiale a democratului Iuscenko. Conform noilor prevederi, multe din prerogativele sefului statului au fost trecute in contul guvernului si al Radei Supreme, conferita acum cu puterea de a confirma sau respinge candidaturile propuse de presedinte la functiile de prim-ministru, ministru de externe si al apararii. In timp ce presedintele a pierdut dreptul de a-i desemna si demite direct pe membrii cabinetului sau pe liderii administratiilor locale de stat.
Iuscenko nu este multumit
Cat s-a aflat in fruntea tarii, Kucima a condus cu autoritarismul asigurat de o lege fundamentala care-i acorda ultimul cuvant in orice chestiune. Viitorul sef al statului nu se va mai bucura de aceeasi putere. Or, opozitia ucraineana, in persoana Iuliei Timosenko si a lui Viktor Iuscenko, nu pare incantata de perspectiva de a nu mai fi vioara numarul unu. In urma cu vreo 10 zile, cand contracandidatul lui Iuscenko, premierul Ianukovici, i-a propus adversarului sau conducerea executivului in schimbul reformei constitutionale, raspunsul a fost negativ. Poate Iuscenko s-a pripit. Mai ales ca atitudinea lui a fost prompt sanctionata de aliatul electoral al miscarii Ucraina noastra, socialistul Aleksandr Moroz. -Tradare-, a strigat acesta, reprosandu-i lui Iuscenko faptul ca incalca acordul semnat de cei doi inaintea turului doi al prezidentialelor si ca se lasa manipulat de anturaj, in special de Timosenko.
Gata, au concluzionat observatorii, inevitabilul s-a produs, opozitia s-a spart. Iar daca Timosenko se tine de cuvant si sesizeaza Curtea Constitutionala, este posibil ca Moroz sa treaca de partea cealalta a baricadei, intarind fortele lui Ianukovici. Trimis in concediu pana la votul din 26 decembrie, premierul nu a parasit Kievul inainte de a-l arata cu degetul pe Kucima, invinuindu-l ca ar fi incheiat un pact secret cu -portocaliii- pentru a obtine garantii de securitate personala dupa incheierea definitiva a mandatului sau. In plus, noul sef al staff-ului de campanie al lui Ianukovici, politologul Vitali Cernovil, a anuntat ca, -avand in vedere noile date ale problemei, Ianukovici nu se mai considera candidatul puterii. El trece in opozitie-. Fireste, alta decat cea care continua sa ocupe Piata Independentei din Kiev si care a amenintat ca nu-si va strange corturile decat dupa scrutinul din 26.
Timosenko nu mai este urmarita
Evenimentele de ieri de la Kiev au umbrit, intr-o oarecare masura, celelalte stiri ale zilei – aparitia si disparitia, cateva ore mai tarziu, de pe site-ul Interpolului a anuntului ca Iulia Timosenko (mentionata drept infractor periculos) a fost data in urmarire generala, sau declaratiile medicului lui Iuscenko, potrivit carora liderul Ucrainei noastre ar fi fost, in urma cu cateva luni, victima unei tentative de otravire. Ulterior, spusele profesorului austriac au fost infirmate de specialistii ucraineni, care au afirmat ca, potrivit analizelor, Iuscenko sufera de herpes. In orice caz, s-a promis ca dupa alegeri adevarul va fi dat la iveala. De ce atunci?
Pericolul nu a trecut
Poate pentru ca Iuscenko si echipa lui vor sa-si pastreze o parte din arsenalul de lupta si pentru perioada de dupa confruntarea de la urne. Avertismente in acest sens au existat, ba chiar amenintari cu luarea cu forta a puterii, determinand Procuratura Generala sa intervina si sa atraga atentia asupra consecintelor unor astfel de planuri. Desi, daca invinge (probabilitatea este de 85%), Iuscenko are la dispozitie aproape un an, pana la 1 septembrie 2005, sa impiedice intrarea in vigoare a reformei. Procedand insa ca atare, el va obliga Occidentul, aflat acum alaturi de el, sa-si revizuiasca atitudinea. Este exact pe ceea ce a mizat Kucima. Oricum ar fi, pericolul divizarii Ucrainei nu a trecut.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
