Raportul Stern prezentat într-o variantă preliminară anul trecut a impus definitiv principiul economic în ecuaţia ecologiei globale şi pe cel ecologic în definirea oricărui model de dezvoltare. El scoate în evidenţă pericolul pe care îl reprezintă creşterea temperaturilor la nivel global, atat din punct de vedere ecologic dar şi economic. Concluziile nu sunt deloc roze, în final -noua ordine climaterică- datorată poluării la scară largă aducand sărăcia. Adică exact ceea ce se încearcă la nivel global să se diminueze.
Seceta şi inundaţiile vor avea şi o consecinţă greu de ghicit la o primă vedere. Ele pot costa produsul intern brut la nivel mondial între 5 şi 20%, în funcţie de scenariile pe care vor evolua poluatorii în orizontul de timp 2007-2020.
Dacă nu se iau măsuri pentru reducerea emisiilor poluante, concentraţia gazelor cu efect de seră s-ar putea dubla pană în 2035 comparativ cu valorile din perioada preindustrială, determinand o încălzire globală cu 2 grade Celsius. Pe termen lung există 50% şanse ca temperatura globală medie să crească chiar cu 5 grade Celsius. Iar efectele economice le-am amintit deja mai sus. Procesul de adaptare a economiilor la noile condiţii va înghiţi anual miliarde de euro.
Însă costurile eforturilor pentru prevenirea şi rezolvarea acestei probleme majore ale economiei mondiale sunt infinit mai mici: cel mult a cincea parte din factura plătită în cazul în care nu vom fi preocupăţi de încălzirea globală.
Emisiile de gaze ar trebui să scadă cu 25% pe an, ceea ce reprezintă o provocare pentru toate marile puteri economice. Dar, totodată, e şi singura opţiune viabilă pentru omenire.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
