Desi neasteptat de critic la adresa Irakului, raportul inspectorilor ONU prezentat luni in cadrul Consiliului de Securitate nu a adus dupa sine declansarea interventiei militare, ci o noua perioada de gratie pentru regimul de la Bagdad.
Este adevarat ca secretarul de stat american Colin Powell a amenintat ca -timpul nu mai are rabdare cu Irakul-, in timp ce premierul britanic Tony Blair a declarat ca exista premisele necesare declansarii actiunii militare. Este la fel de adevarat ca Jack Straw, seful diplomatiei britanice, a afirmat ca Irakul a -incalcat flagrant- cererile Natiunilor Unite referitoare la dezarmare si ca termenul acordat lui Saddam Hussein pentru a se conforma rezolutiilor privind dezarmarea a expirat. In plus, Rusia a amenintat ca, in cazul in care Bagdadul impiedica desfasurarea normala a activitatilor expertilor ONU, este gata sa isi modifice pozitia, pana acum flexibila, in sensul inaspririi tonului la adresa regimului Saddam Hussein.
Deocamdata, insa, militarii – 100.000 de americani si 30.000 de britanici – din Golf raman in asteptare. Va urma o saptamana de maraton diplomatic, timp in care reprezentantii americani vor incerca sa ii convinga pe ceilalti 14 membri ai Consiliului de Securitate de necesitatea unei interventii-fulger impotriva Irakului. Presedintele George W. Bush urma ieri, in discursul in fata natiunii, sa ii avertizeze pe americani ca trebuie sa se pregateasca pentru razboi. El a abordat deja problema irakiana cu premierul spaniol Jose Maria Aznar, urmand sa aiba zilele acestea intalniri cu seful executivului italian Silvio Berlusconi si cu Tony Blair. Cei trei sunt, de altfel, cei trei piloni proamericani de pe continentul european.
In acest context, surse de la Washington au anuntat ca Administratia Bush ar fi de acord cu prelungirea, cu doua saptamani, a inspectiilor ONU, o decizie finala urmand a fi luata ulterior unui nou raport al expertilor pe probleme de dezarmare, asteptat pentru 14 februarie.
De altfel, Statele Unite au anuntat ca vor oferi inspectorilor informatii secrete pentru a-i ajuta sa descopere atat de necesarele dovezi impotriva Irakului. Powell a vorbit de asemenea despre intentia SUA de a demonstra, alb pe negru, vinovatia Bagdadului, episod programat pentru saptamana viitoare.
Pro si contra
Interpretabil raportul sefului inspectorilor ONU, care a ales sa nu formuleze o concluzie clara, detaliind atat jumatatea goala, cat si pe cea plina a paharului. Adevarat este ca balanta a inclinat catre prima dintre acestea.
Dovezi impotriva Irakului: nu a permis avioanelor U2 sa survoleze teritoriul irakian, in misiuni de recunoastere, a ascuns documente importante la resedinta unuia dintre oamenii de stiinta irakieni, nu a putut explica unde au disparut anumite cantitati de antrax, culturi biologice si gaz VX (acesta din urma fiind transformat in arma letala), 6.500 de bombe chimice ramase din timpul razboiului cu Iran si nici de unde au aparut 12 focoase chimice intr-un depozit militar de langa Bagdad. Irakul a mai fost acuzat de importarea ilegala a 380 de motoare de racheta si de testarea unor rachete cu raza de actiune mai lunga de 150 de kilometri, lucru interzis de ONU.
Dovezi in sprijinul cauzei irakiene: nu a fost descoperit nici un program nuclear si nici arme chimice gata de lansare, in pofida acuzatiilor americano-britanice in acest sens, Bagdadul a cooperat in ce priveste acordarea accesului la sit-urile suspecte. Regimul irakian sustine ca arsenalul intrat parca in pamant a fost distrus sau pierdut, lucru pe care inspectorii nu il pot nega.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
