Cele trei legi privind organizarea judiciara, Statutul magistratului si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii continua sa starneasca controverse intre initiator si principalul beneficiar. Plenul CSM a considerat, ieri, ca ultimul proiect al Ministerului Justitiei asupra legilor modificate de doua ori sub guvernarea PSD si reorganizate in iunie sub mandatul Monicai Macovei are nevoie de o serie de amendamente, intrucat contine o serie de stipulari neconstitutionale, printre care chiar si unele articole care limiteaza rolul CSM. Dan Lupascu, presedintele CSM, a alcatuit chiar un raport propriu, care, alaturi de comentariile celorlalti membri ai consiliului, bazate chiar si pe criticile aduse de magistrati din instante si Parchete din tara, vor fi inaintate Ministerului Justitiei. Dan Lupascu, care a prezidat pentru ultima oara in acest mandat plenul CSM, a precizat ca pe aceasta cale incearca sa scurteze drumul proiectelor sortite altfel unui aviz negativ, intrucat contin o serie de scapari care nu ar trebui sa le fie fatale.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
