Ieri dimineata nimic nu prevestea furtuna ce avea sa se abata asupra Ucrainei. O zi obisnuita de marti, cu obisnuita ora guvernamentala in parlament. Urma sa fie dezbatut recentul acord bilateral privind pretul gazelor naturale livrate de Rusia. Text semnat in noaptea de 3 spre 4 ianuarie la Moscova si care a pus capat razboiului gazelor dintre cele doua state slave.
Document pe care opozitia ucraineana intentiona sa-l conteste in instanta pe motiv ca lezeaza interesele nationale ale Ucrainei. Acuzatie formulata si la adresa liderilor tarii – presedintele Viktor Iuscenko si premierul Iuri Ehanurov, dar si sefii companiei Naftogaz, care au negociat noul contract. Dar votul de ieri al Radei Supreme schimba radical datele problemei. Hotararea de demitere a cabinetului a fost sustinuta de 250 de deputati din totalul de 450. A fost pentru prima data cand opozitia in frunte cu Viktor Ianukovici si Leonid Kravciuk au actionat impreuna cu -portocalii- din -Blocul Iulia Timosenko-. Iar, dupa cum au explicat initiatorii demersului, principalul repros adus premierului si echipei lui – -lipsa de profesionalism manifestata in negocierile cu Rusia in chestiunea gazelor naturale-. Ce se va intampla mai departe? Totul este posibil. Verdictul de ieri al Radei Supreme deschide, de fapt, o noua etapa a campaniei electorale pentru alegerile legislative din martie. Concret, opozitia a aruncat manusa puterii si partidului lui Iuscenko. Oricum, jocul se anunta dintre cele mai dure. Si lipsit de scrupule. Va fi o lupta pe viata si pe moarte, unde factorul rusesc va avea rolul lui. Nu, nu se vor mai repeta greselile anului 2004. Ceea ce se va repeta va fi confruntarea dintre Rusia si Occident pentru controlul asupra Ucrainei. Privind inapoi, involuntar se ridica intrebarea – aceasta criza a gazelor ce a fost, in ultima instanta? Prezentarea noului chip al diplomatiei ruse sau un complot pus la cale de Moscova si de opozitia ucraineana impotriva actualei conduceri de la Kiev? Si una si alta, mai mult ca sigur. Si, poate, inca ceva in plus.
Deci, zarurile au fost aruncate. Din primele declaratii ale responsabililor rusi nu se poate spune ca elita politica de la Moscova se astepta la o asemenea evolutie a lucrurilor. De altfel, cred ca nici la Kiev nu fusese luat in vizor acest scenariu. In caz contrar, Iuscenko ar fi ramas, probabil, acasa, refuzand sub un pretext oarecare sa se deplaseze la Astana pentru ceremonia de investire a presedintelui kazah, Nursultan Nazarbaev. Si unde are prevazuta inclusiv o intalnire cu omologul lui de la Kremlin, Vladimir Putin, despre care se spune ca s-ar afla – el si patroul gigantului Gazprom, Aleksei Miller (foto) – in spatele conflictului gazelor naturale. Va mai avea loc intrevederea? Iuscenko a declarat ca votul deputatilor este anticonstitutional. Nu trebuie uitat insa ca, din 1 ianuarie, Ucraina este republica parlamentara. Ehanurov a afirmat, la randul lui, ca presedintele Radei, Vladimir Litvin, nu are dreptul de a supune la vot problema demiterii guvernului. Cert este ca parlamentul va cerceta activitatea companiei de stat Naftogaz. In acest sens, a fost creata o comisie speciala. Intr-un fel de republica, Ehanurov a explicat ca oricum acordul cu Rusia va ramane valabil si dupa destituirea echipei lui. E o nebunie. Care incurca totul la est de Romania.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















