Raportul -9/11- e gata

-Bineinteles ca vreau sa aflu ce s-a intamplat pe 11 septembrie, insa ceva imi spune ca nu o sa aflam prea curand cum au stat lucrurile cu adevarat in ziua aceea nenorocita!-, imi spune Holly O*Connor, in timp ce pufaie dintr-o tigara in fata cladirii ce gazduieste compania de publicitate la care lucreaza.

E miezul unei zile toride la New York si femeia de 36 de ani a avut amabilitatea de a-si rapi din pauza de tigara pentru a-mi raspunde la cateva intrebari legate de atentatele care au ravasit metropola in toamna anului 2001. La aproape doi ani de cand extremisti arabi au prabusit avioanele transformate in proiectile in Turnurile Gemene din oras si in cladirea Pentagonului din capitala federala, Comisia de investigatii din Congresul american a publicat raportul privind tragicele evenimente din septembrie si din perioada imediat urmatoare. Valva iscata in jurul documentului -9/11- a umbrit alte subiecte fierbinti, precum aventura extraconjugala a vedetei din liga profesionista de baschet, Kobe Bryant, care, de doua saptamani, tine pagina intai a ziarelor.

Alta comisie

Oricum, se stie ca raportul este rodul lunilor de investigatii realizate de membrii Comisiei comune de informatii din Senatul si Camera Reprezentantilor de la Washington, si contine exact 911 pagini (dupa ce directorul comisiei, Eleanor Hill, a cerut modificarea celor 900 de pagini initiale). De-a lungul celor doi ani de ancheta, membrii comisiei au audiat zeci de responsabili din serviciile de informatii americane, dar si politicieni, ziaristi sau istorici ai fenomenului terorist, iar un document initial a fost redactat pe 20 decembrie anul trecut. Finalizarea raportului a fost deseori pusa sub semnul intrebarii, in special din cauza controverselor generate de refuzul Administratiei de la Washington de a dezvalui informatiile legate de reteaua lui Bin Laden, acuzand lipsa de independenta politica a comisiei. In cele din urma, Congresul a decis crearea altui grup de 10 membri, chemati sa descopere ce s-ar fi putut face ca planurile sinucigase ale teroristilor lui Mohammed Atta sa fie dejucate (la randul ei, aceasta comisie nu a scapat de blestemul scandalurilor, dupa ce doi dintre membrii sai importanti, Henry Kissinger si fostul lider democrat, George Mitchell, au fost siliti sa demisioneze, iar Casa Alba a fost aratata cu degetul pentru incetineala cu care colaboreaza cu investigatorii).

Capitol suprimat

In linii mari, documentul critica Biroul Federal de Investigatii (FBI) pentru esecul de a identifica semnele prevestitoare ale atentatelor, in ciuda unor informatii obtinute de agentii sai in lunile premergatoare atcurilor si dupa ce unul dintre informatorii federali i-a gazduit pe doi dintre teroristi. Membrii comisiei evoca lipsa de comunicare intre serviciile de informatii americane, in special intre FBI si CIA, iar mai-marii Departamentului Apararii sunt criticati pentru ca s-au opus -loviturilor preventive- impotriva taberelor teroriste din Afganistan inainte de septembrie 2001, chiar daca existau informatii verificate ca intre 70.000 si 120.000 de fundamentalisti au fost antrenati de Al-Qaida. Potrivit revistei -Newsweek-, documentul cuprinde un capitol special ce dezvaluie legaturile dintre teroristi si un agent al guvernului saudit care se afla la Los Angeles. La cererea Casei Albe insa, cele 28 de pagini consacrate relatiilor unor membri marcanti ai executivului de la Ryad cu atacatorii sinucigasi, precum si referirile la orice alta -putere straina- au fost suprimate din raport.

Au dreptul la adevar

Comentand gestul, Holly O*Connor crede ca -nimeni nu are dreptul sa ascunda publicului american informatii importante, mai ales ca noi, newyorkezii, am fost cei atacati-. Punct de vedere impartasit si de Roland Van Beer, un functionar postal, care afirma nervos: -Ar trebui sa le spunem sauditior pe fata ce credem cu adevarat despre ei, nu sa ne ferim sa nu-i deranjam!-. Si adauga, in timp ce-mi dezvaluie un tatuaj pe mana stanga cu steagul american si emblema Departamentului Pompierilor din oras: -Baietii care au murit la WTC merita sa afle cine i-a asasinat si de ce!-. Il intreb ce crede ca va afla nou dupa publicarea raportului. Da din umeri: -Probabil nu foarte multe: vor gasi cativa vinovati, vor spune unde trebuie sa se mai lucreze si cam atat-. Prietenul lui, Liborio Ortega, intervine si el in discutie: -Eu cred ca nimeni nu putea preveni atacurile. Au fost atat de bine organizati si de antrenati ca era imposibil sa-i descoperi-. Si adauga aproape impaciuitor: -Sunt convins ca FBI si CIA i-ar fi oprit, insa toti au fost luati prin surprindere. E tragic ce s-a intamplat, dar trebuie sa intelegem ca sunt si ei oameni-.

Adrian Novac

New York

Americanii stiau de atentate cu sapte ani inainte

In 1994, guvernul american primise informatii ca teroristii -cochetau- cu ideea folosirii unor aparate aeriene pe post de arme, arata raportul -9/11-. Dar aceste informatii nu au reusit sa stimuleze -o reactie guvernamentala colectiva-, se scrie in documentul dat ieri publicitatii in Statele Unite. Congresmenii care s-au ocupat de cea mai importanta ancheta a ultimilor ani au ajuns chiar la concluzia ca ingrijorarile privind subiectul mentionat nu au fost niciodata transmise mai departe oficialilor Departamentului federal al Transporturilor.

La inceputul lui 1998, agentiile de informatii americane incepusera totusi sa stranga date -modeste, dar intr-un ritm relativ constant-, referitoare la reteaua terorista Al-Qaida a lui Ussama Bin Laden si la planurile acesteia de a ataca SUA. Se stia atunci cate ceva despre o operatiune a lui Bin Laden care ar fi implicat prabusirea unui avion umplut cu explozibil asupra unui aeroport american.

In vara lui 2001, atentia a fost distrasa spre exterior, din cauza informatiilor privind atacarea cu bomba dintr-un avion a unor ambasade ale SUA. Concluzia a fost una gresita: fortele americane au insistat pe protejarea obiectivelor SUA din afara granitelor. (Roxana Frosin)