A trecut mai bine de un an de cand in Ucraina vecina triumfa revolutia portocalie. Au trecut mai bine de 12 luni de cand, in prezenta a numerosi sefi de stat si de guvern, la carma tarii se instala oficial Viktor Iuscenko. O ceremonie la care a asistat inclusiv liderul de la Bucuresti, Traian Basescu. Atunci, a fost prima lor intalnire. Si care anunta un viitor senin pentru relatiile tarilor noastre. Miercuri, cei doi demnitari s-au intalnit din nou. Au vorbit mai mult decat fusese prevazut in program. De bine sau de rau? Iata cum au vazut intrevederea analistii si presa de la Kiev.
De regula, scria in acest sens cotidianul -Kommersant-, -prelungirea discutiilor este un semn bun si demonstreaza ca partile au gasit un compromis la problemele existente si pun la punct detaliile. Nu insa si acum-, sublinia ziarul, precizand, in context, ca dialogul dintre Kiev si Bucuresti scartaie de multi ani, -marul discordiei fiind dreptul de folosire a bogatului in petrol si gaze naturale platou continental din Marea Neagra. Dosarul vizand delimitarea granitei maritime si a zonelor economice exclusive a fost predat, din initiativa partii romane, spre examinare Curtii Internationale de Justitie de la Haga… Periodic, Kiev si Bucuresti s-au acuzat reciproc de angajarea unor lucrari ilegale in Delta Dunarii-, nota publicatia citata. O prezentare succinta si corecta. Dar nu asta conteaza. Impresiile sunt importante. Chiar daca ele difera de la comentator la comentator, parerea generala este ca raporturile bilaterale merg in directia corecta. Si au perspective luminoase. Dar e ceva impus, subliniau analistii ucraineni.
-Acea disponibilitate demonstrata in ultimele luni de Romania fata de Ucraina nu este ceva determinat atat de actiunile Kievului, cat de demersurile Departamentului de Stat al SUA-, estima, in acest sens, presedintele Centrului pentru studiul valorilor politice, Oles Donia. Pentru ca, completa directorul Institutului pentru strategii globale, Vadim Karasev, -acest parteneriat strategic este parte componenta a proiectului de asiatizare a NATO. Romania, ca membru NATO, si Ucraina, ca viitor membru NATO, reprezinta, in planificarea strategica a Aliantei, elemente-cheie in avansarea NATO spre regiunea Marea Neagra – Marea Caspica, spre zonele bogate in resurse minerale din perimetrul caspic si Asia centrala, spre avanpostul strategic dintre Rusia, Iran si China-, spune expertul de la Kiev. In opinia lui, -intensitatea contactelor interestatale la nivel de presedinti constituie o veriga esentiala a acestui proces-. Oferind alta versiune, seful Institutului de colaborare euroatlantica, Serghei Evtusenko, afirma, simplu, ca -Romania este tara de votul careia va depinde aderarea in 2008 a Ucrainei la NATO-. Cam asa se vad de la Kiev relatiile cu Romania.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
