In pofida planurilor initiale de expansiune a activitatii sale cu precadere in Europa Centrala si de Est, compania petroliera ruso-britanica TNK-BP a ajuns acum la concluzia ca nu mai are rost sa se grabeasca achizitionand active in strainatate. Prin urmare, grupul a renuntat sa participe la privatizarea holdingului turc Tupras, retragandu-se inclusiv din cursa pentru cumpararea a 33% din actiunile SNP Petrom. In ajun, analistii estimasera ca decizia societatii Gazprom de a acorda partenerilor sai europeni drept de reexportare a gazelor sale naturale se va solda nu doar cu pagube financiare, ci si cu pierderea unor piete continentale.
De la bun inceput se impune o precizare, si anume ca indiferent de explicatiile celor de la TNK-BP, aceasta revizuire-surpriza a unor proiecte considerate cu o luna in urma de maxima prioritate survine dupa recentul summit UE – Rusia. Plecat la Roma decis sa puna pe roate dialogul energetic bilateral, presedintele Putin nu numai ca a esuat in misiunea lui, dar nu a reusit sa-si convinga interlocutorii ca afacerea IUKOS nu are nuante politice, ca in Rusia lucrurile decurg normal, legislatia se respectata cu sfintenie, iar batalia declarata marelui business este doar o exagerare rautacioasa a ziaristilor si ca, de fapt, procuratura face ordine. Privind lucrurile din aceasta perspectiva, hotararea TNK-BP pare a fi rezultatul unor presiuni exercitate de autoritati pentru a-i menaja pe europeni. Mai ales ca pentru compania ruso-britanica Petrom putea reprezenta o adevarata salvare din punctul de vedere al infrastructurii de transport pe care o poseda societatea romaneasca. Iata, de exemplu, ce declarau patronii grupului dupa finalizarea procedurilor de fuziune: -Credem ca, spre deosebire de alte companii ruse, TNK-BP dispune de unele avantaje, de care se va tine seama in licitatiile de privatizare a intreprinderilor de resort de pe piata europeana-. Pentru ca, in octombrie, directorul executiv al TNK-BP sa recunoasca public interesul grupului pentru Tupras si Petrom.
Curiosi sa afle punctul de vedere al conducerii TNK-BP, ziaristii de la cotidianul moscovit -Vedomosti- au aflat ca motivul rezida in faptul ca, pana acum, Consiliul Director nu a aprobat strategia de dezvoltare a companiei pana in 2008. -Cand acest document va aparea, atunci vom intelege mai bine de ce intreprinderi avem nevoie-. Printre altele, textul evocat se afla deja in discutii si urmeaza sa fie votat in cel mai scurt timp. Cuvinte care seamana mai degraba a scuza. Mai ales ca TNK-BP nu a renuntat la toate proiectele sale, compania declarandu-si, ieri, intentia de a-si largi prezenta pe piata ucraineana de desfacere a produselor petroliere, investind, in 2004, suma de 53 milioane de dolari in cumpararea si construirea de benzinarii. Ar mai fi inca ceva: avand in vedere ca singurul pretendent rus la Petrom ramane Gazprom, nu ar fi deloc imposibil ca gestul TNK-BP sa fie unul de marinimie fata de gingantul condus de Vaghit Alekperov. Un gest dictat, fireste, tot de sus. Nu trebuie uitat ca, potrivit analistilor occidentali, pe lista neagra a Kremlinului figureaza, dupa IUKOS, Sibneft si alte mari companii petroliere si TNK.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
