Preamarita de autoritati, hulita de cei mai multi, taxa pe viciu este pe cale de a deveni realitate. Dincolo de sincopele de legiferare, care pot taragana chiar o luna implementarea masurii, persista intrebarea: cine pierde si cine castiga din acest joc?
Principalul castigator ar trebui sa fie Ministerul Sanatatii, detinatorul portofoliului fiind si cel care s-a batut cu toata lumea pentru a introduce acest nou bir. Eugen Nicolaescu este convins ca datorita jocului sau, 200 milioane de euro vor imbogati bugetul stors al unui minister ce se zbate in agonie de peste 10 ani. Pe ce se bazeaza ministeriabilul? Pe o regula economica destul de simpla, care spune ca una dintre pietele cu cerere foarte putin elastica este cea a tigarilor si bauturilor. In consecinta, nivelul preturilor influenteaza cererea intr-o foarte mica masura. Cu alte cuvinte, oricat ar costa pachetul de tigari si litrul de alcool, romanul ramane consumator de baza.
Parerea sa este contrazisa de multi analisti. Acestia sunt de parere ca efectul masurii va fi unul nul, tinand cont de faptul ca in Romania tigarile, spre exemplu, sunt deja de doua-trei ori mai scumpe, raportat la puterea de cumparare a cetatenilor, fata de cele din Germania. Daca in Germania un pachet de tigari costa 5-6 euro, iar in urma platii impozitelor cetateanul ramane cu minim 20.000 de euro anual, la noi, un pachet de tigari va costa peste un euro, insa romanul ramane cu aproximativ 1.600 de euro in buzunar, anual (calculatie facuta la nivel de venit mediu).
Analistii merg mai departe, spunand ca principalii castigatori de pe urma -viciosilor- vor fi contrabandistii. Este cunoscut faptul ca, alaturi de sectorul combustibililor, pietele tutunului si alcoolului sunt principalele surse de evaziune fiscala. Chiar la nivelul anterior de taxare, evazionistii aveau cote importante din cele doua piete (dupa patronatul alcoolului, 50% din acest sector lucreaza la negru).
Daca in privinta castigatorilor ne-am lamurit (mai putem adauga un plus la sanatatea cetatenilor, necuantificabil in bani, daca taxa va duce la scaderea numarului de tigari fumate), ar fi necesar sa vedem si cine are de pierdut.
Daca ne luam dupa corul vocilor, cel mai tare se aud producatorii, care sustin si ei faptul ca masura va umple buzunarele celor care se ocupa cu contrafacerile si respectiv contrabanda, daca e sa dam crezare spuselor lui Marcel Kadar, director executiv la fosta Societate Nationala a Tutunului Romanesc (SNTR). Ei spun ca singura taxa aplicabila in materie de tutun in Uniunea Europeana este TVA, aplicata la acciza. Producatorii afirma ca taxa pe viciu nu exista in UE, este pur romaneasca si va avea efecte zero la buget.
Unii analisti spun ca printre perdantii legii se poate numara inclusiv statul. Exemplul Ungariei oferit de ei este unul edificator: dupa marirea taxelor la tutun si alcool, incasarile la buget de stat pe acest segment au coborat dramatic. Consecinta fireasca, autoritatile de la Budapesta au stopat procesul de suprataxare.
Tot in pierdere vor iesi, cel mai probabil, si bugetele familiilor romanilor, care vor face mai mult ca sigur realocari pentru acoperirea diferentelor la pachetul de tigari sau litrul de alcool.
Mai poate iesi sifonata din ecuatie si politica BNR de reducere a inflatiei, calcule facute de specialisti aratand ca taxa pe viciu poate induce un plus de aproape 1% la cresterea generalizata a preturilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
