A patra vizita a premierului israelian Ariel Sharon in Statele Unite, in primul an de la alegerea sa in fruntea statului evreu, este dedicata in intregime eforturilor de rezolvare intr-un fel a crizei din Orientul Mijlociu. Principala dorinta cu care Sharon a pornit spre Washington este sa reuseasca sa convinga partea americana sa rupa relatiile cu liderul palestinian, Yasser Arafat. Aceasta -rugaminte- a mai fost transmisa SUA imediat dupa ce Israelul l-a declarat pe Arafat -neimportant- in gestionarea crizei din zona. Se pare ca premierul israelian este hotarat sa transmita aliatilor americani ca Arafat poarta vina pentru situatia critica in care se afla Orientul Mijlociu, in special dupa asasinarea ministrului demisionar al turismului, Rehavam Ze*evi.
In plus, atat Israelul cat si Statele Unite i-au reprosat in ultima vreme in repetate randuri lui Arafat ca nu intreprinde actiuni concrete pentru a pune capat terorismului promovat de organizatiile palestiniene extremiste.
Analistii comenteaza foarte diferit momentul in care intervine vizita premierului israleian la Washington, in conditiile reinnoirii actelor violente din Orientul Mijlociu. In ultimele 48 de ore au murit din nou mai multi israelieni, datorita infiltrarii unui palestinian inarmat in colonia evreiasca Hamra, dar si numerosi palestinieni in urma bombardamentelor efectuate de armata israeliana asupra orasului Nablus. Unii comentatori cred ca intensificarea violentei lucreaza in favoarea lui Sharon, intrucat acesta il va invinovati pe Arafat si, cine stie, poate chiar va reusi sa-i convinga pe oficialii americani sa dispuna ruperea relatiilor cu liderul Autoritatii Nationale Palestiniene. Alti analisti cred ca ultimele evenimente sangeroase din Orientul Mijlociu arunca o lumina nefavorabila asupra dezbaterilor americano-israeliene.
Nu trebuie insa uitat ca inainte de Sharon, ministrul israelian al apararii, Benjamin Ben-Eliezer, s-a aflat la New York si Washington intr-o vizita oficiala in cadrul careia a pus problema succesiunii lui Arafat. Aceasta chestiune este dezbatuta frecvent in ultima vreme in Israel, datorita nemultumirii cu care sunt privite eforturile acestuia de a pune capat violentei.
In -vizita- la Hamra
Atentatul de la Hamra, revendicat de Brigazile Martirilor al-Aqsa, este foarte diferit de felul de a actiona al atentatorilor din gruparile extremiste. Un palestinian a reusit sa se infiltreze in colonia evreiasca Hamra, lichidand unul dintre politistii israelieni care asigurau securitatea coloniei. Apoi, deghizandu-se in haine de politist israelian, a sunat la usa unui apartament apartinand unei familii de evrei. Proprietarii au deschis crezand ca este politist israelian. A urmat un adevarat cosmar. Cei din apartament, o femeie de 50 de ani si fiica ei de 11 ani au fost luate ostatice, fetita fiind lichidata prima pentru ca a inceput sa strige si sa planga. Auzind zgomote, vecinii au alertat Politia, sosita rapid la fata locului. Atacatorul, vazandu-se incercuit, a impuscat si mama fetei. In cele din urma, politistii au reusit sa-l lichideze pe atentatorul care purta si o centura cu explozibil.
La acest atentat atipic se adauga si prima captura de opt rachete Qassam, transportate de un camion palestinian din Nablus spre Jenin. Rachetele au o raza de actiune de 10-12 km si urmau sa fie folosite de militatii gruparilor islamice.
Reactia Israelului la toate aceste evenimente a fost pe masura. Mai multe aparate israeliene au bombardat, in noaptea de miercuri spre joi, mai multe cladiri ale Autoritatii Nationale Palestiniene, ranind circa 11 persoane, in mare majoritate politisti palestinieni.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
