Oficial, autoritatile de la Chisinau nu au reactionat la afirmatia presedintelui Traian Basescu, privind oferta de aderare in comun a Romaniei si Moldovei la UE. Dar neoficial, declaratii au existat, atat la nivelul clasei politice, cat si al mediului de analisti. Ca sa nu mai vorbim de presa de limba rusa, care a dat un verdict cu iz de scandal diplomatic: -Romania a inaintat pretentii teritoriale fata de Moldova si Ucraina-, scria agentia Novosti-Moldova, cu referire la site-ul de internet al ziarului -Puls-.
Este de la sine inteles ca, desi nu a figurat pe agenda de lucru a intalnirii oficiale de ieri, de la Odessa, ai sefilor de diplomatii romana si ucraineana, Mihai Razvan Ungureanu si Boris Tarasiuk, subiectul nu avea cum sa fie evitat. Pentru ca interpretarea lansata de sursele mentionate reclama clarificari. Mai ales ca nu este pentru prima data cand astfel de acuzatii au venit dinspre Chisinau. S-a intamplat pe vremea mitingurilor-maraton de la Chisinau, cand mii de oameni au protestat, zi si noapte, timp de mai multe luni, impotriva rusificarii fortate a invatamantului din Republica Moldova. Atunci, presedintele Voronin ne arata cu degetul, invinuindu-ne de planuri expansionsite si politici imperialiste. Acum, totul este readus la suprafata, cu intentia parca vadita de a deteriora relatiile Romaniei nu doar cu vecinii de peste Prut, dar si cu autoritatile de la Kiev.
Candidat la UE
De fapt, ideea se regaseste doar in titlul stirii, preluata ulterior, probabil din cauza caracterului ei de -informatie bomba-, de numeroase publicatii electronice de limba rusa. Citand afirmatiile presedintelui Basescu, potrivit caruia -Romania ramane singura tara inca despartita- de Pactul Molotov-Ribbentrop, denuntat de Bucuresti, agentia Novosti-Moldova facea o scurta incursiune in istorie, subliniind ca, in virtutea respectivului Pact, -teritorii din Bucovina de Nord si de dincolo de Prut au trecut din subordinea Romaniei in cea a URSS. Ulterior, o parte din aceste teritorii au intrat in componenta Ucrainei sovietice, altele in cea a Moldovei-. Dupa aceste precizari, se mentiona ca -Romania este membru la NATO si candidat la aderarea la UE- si ca, -dupa ce Moldova si-a dobandit independenta, Romania a refuzat sa incheie cu autoritatile de la Chisinau un Tratat politic de baza si nici Acordul de delimitare a granitei de stat-. Si cu asta, basta. Problema cu pretentiile este pur speculativa, dar o asemenea abordare -prinde la public-, inflamand societatea. Si din Moldova, si din Ucraina.
Prea multe -pete-
Mai ales ca in relatiile noastre cu Ucraina sunt numeroase -puncte nevralgice- – de la spinoasa chestiune a delimitarii platoului continental si a zonele economice exclusive din Marea Neagra, miza fiind, in acest dosar aflat in dezbaterea Curtii de justitie de la Haga, statutul Insulei Serpilor si, implicit, dreptul de proprietate asupra resurselor de petrol si gaze naturale din respectivul perimetru. Este, apoi, nabadaiosul canal de navigatie de pe bratul Bistroe, pe care Ucraina vrea cu orice pret sa-l duca la bun sfarsit. Si, nu in ultimul rand, este chestiunea minoritatii romanesti din Ucraina si criza transnistreana. Cu atatea -pete-, zau daca mai era nevoie de alta -bataie de cap-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
