Produsele ecologice -Made in Germany- au intrat in vizorul Comisiei Europene

Scandalul Nitrofen din Germania pare sa fie departe de a se stinge. Din contra, eforturile autoritatilor de a da o explicatie contaminarii produselor fabricate prin procedee speciale ecologice nu par sa duca nicaieri. In afara de faptul ca, teoretic, explicatia lor ii absolva pe toti cei implicati de vina, scandalul a declansat o serie de reactii in lant, care au antrenat din ce in ce mai multe domenii zootehnice din aproape toate landurile germane. In plus, cum era de asteptat, fermele ecologice au si exportat produse in cantitati considerabile pentru ca acum Comisia Europeana sa dezbata problema si sa invoce chiar posibilitatea interzicerii importurilor in tarile UE.

Originea scandalului

Scandalul a fost declansat in momentul in care in produsele ecologice ale unor ferme avicole au fost depistata o substanta cancerigena, cunoscuta sub denumirea de nitrofen. Din momentul acela s-a declansat o adevarata vanatoare a produselor posibil contaminate. Demersul nu a ramas, din pacate pentru agricultura ecologica germana, fara rezultate. Acestea au fost insa devastatoare. Nu doar produsele avicole, ouale sau carnea de pui, erau expuse. Chiar si laptele produs prin atenta tehnologie ecologica avea urme de nitrofen. Se punea intrebarea de unde provine substanta otravitoare. Anchetele Ministerului Agriculturii au demonstrat ca este vorba de contaminarea unor furaje care, potrivit procesului tehnologic, ar fi trebuit sa fie ferite de orice fel de contaminare. Ceva, undeva, nu a functionat corect si cum era planificat, iar urmarile nu s-au lasat prea mult asteptate.

Lucrurile nu se opresc insa aici: s-a aflat ca fermele ecologice au vandut din furajele contaminate si unor centre zootehnice traditionale. Prin urmare, exista riscul – pana in prezent nu a fost insa si demonstrat – ca pot fi contaminate foarte multe produse de provenienta animala.

Scandalul nitrofen parea inchis in urma cu o saptamana. Insa simpla dedectare a originii contaminarii nu pare sa insemne si rezolvarea problemei. Autoritatile declarau atunci ca furajele cu pricina au fost depozitate in hangare din fosta Germanie de Est, in care in trecut erau tinute acele pesticide care se fac vinovate de contaminarea cu nitrofen. Intr-un mod elegant, se spunea oarecum ca nimeni nu poate fi tras la raspundere, acele depozite oricat de bine ar fi fost curatate, tot exista riscul contaminarii din cauza puterii de otravire a pesticidului.

Urmarile sunt insa mult prea grave pentru ca producatorul sau consumatorul produselor ecologice sa fie multumit. In primul rand producatorul pare sa fie o victima si el. Sute de ferme au fost inchise, trimitand un personal destul de numeros in somaj. Animalele au fost sacrificate, iar produsele, incinerate. In al doilea rand, consumatorul este pus intr-o situatie neplacuta, fiind informat tardiv in legatura cu pericolul la care s-a expus consumand produse pe care la achizitiona, tocmai pentru ca avea foarte mare incredere in ele. Ziarele germane informeaza in legatura cu numeroasele gradinite si case de copii care achizitionau anual sute de kilograme de carne ecologica, oua si lapte, toate produse pe aceleasi criterii sigure. Produsele erau preferate tocmai de segmente sociale delicate, care ar fi necesitat mare atentie si grija. Unul dintre efectele imediate ale scandalul este desigur pierderea totala a increderii consumatorului german. Dar se pare ca nu numai a acestuia.

Cine va mai cumpara produsele ecologice germane?

Chiar daca vor putea exporta in continuare, se pune intrebarea cine va mai avea curajul sa cumpere produsele ecologice Made in Germany. Cu atat mai mult cu cat mediatizarea scandalului a fost suficient de extinsa pentru ca europenii sa afle despre ce este vorba. De altfel, Cehia a oprit importul produselor ecologice imediat dupa declansarea scandalului. Ramane de vazut ce decizie vor lua si celelalte state europene in legatura cu apreciatele produse ecologice.