Fostul sef al Sectiei penale a Curtii de Apel Cluj, Viorel Burzo, a fost condamnat, ieri, la 4 ani de inchisoare pentru coruptie, sentinta completului de noua judecatori al Curtii Supreme de Justitie fiind definitiva si irevocabila. Fostul magistrat si-a pus insa mari sperante in Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), unde a depus o plangere in care sustine ca arestarea sa s-a facut ilegal, intrucat procurorul roman nu are caliatea de magistrat.
Burzo este acuzat de trafic de influenta, intrucat a pretins si primit de la Lajos si de la Maria Gabor – o familie de camatari clujeni – bani si un set de vase Zepter. In schimul sumei pretinse, de 5.000 de marci, si al oalelor, Burzo a promis ca va interveni pe langa colegii sai de la Curtea de Apel Cluj in favoarea respingerii recursului Parchetului, care ceruse o pedeapsa mai mare decat cea de 2 ani de inchisoare, pronuntata initial in cazul Gabor Lajos. Burzo a fost arestat in ianuarie 2001.
Condamnat la 4 ani de inchisoare de completul de trei judecatori al Curtii Supreme de Justitie, Burzo a facut recurs, insa completul format din noua judecatori a mentinut pedeapsa anterioara.
Plangere la Strasbourg
Fostul judecator clujean Viorel Burzo incearca sa scape de pedeapsa invocand in plangerea sa, adresata Curtii Europene a Drepturilor Omului, ca procurorul roman nu are calitate de magistrat, astfel ca arestarea sa nu s-a facut in baza unui document legal. Mai mult chiar, Burzo sustine ca interceptarile telefoanelor sale, inainte sa fie arestat, nu sunt legale, iar inregistrarea convorbirilor contravine Constitutiei.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a mai fost sesizata cu privire la nerespectarea de catre autoritatile romane a hotararilor pe care aceasta Inalta Curte le-a luat. CEDO a apreciat, intr-o hotarare, ca procurorul roman nu indeplineste exigentele unui magistrat, astfel ca acesta nu are competenta sa faca arestari.
Viorel Burzo – fostul sef al Sectiei penale a Curtii de Apel Cluj – asteapta motivarea sentintei Curtii Supreme de Justitie, hotararea instantei supreme fiindu-i necesara pentru a o anexa la plangerea inaintata Curtii Europene.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
