Scandalul iscat in jurul finalizarii Muzeului de Arta Contemporana, constructie comandata de insusi prim-ministrul Adrian Nastase, tinde sa tulbure rau apele tocmai in curtea Guvernului. Pentru ca pana la termenul final de predare la cheie a proiectului mai sunt doar cateva luni de zile, iar finantarile de la bugetul statului au stagnat, presiunile asupra celor care trebuie sa elibereze banul din vistieria statului au devenit insuportabile. Tinta este ministrul Mihai Tanasescu si al sau Minister de Finante, care, incepand cu luna aprilie a acestui an, sunt asaltati de scrisorile semnate de secretarul general Serban Mihailescu pentru a se conforma planurilor -culturale- ale premierului. Adica, sa dea drumul cat mai repede unei sume greu de suportat pentru buget, de 345 miliarde de lei, bani de altfel ceruti oficial chiar si inainte de depunerea documentatiei necesare!… Cu toate eforturile depuse pana in prezent de Mihailescu, Ministerul Finantelor nu a aprobat eliberarea nici unui -sfant- din suma solicitata, potrivit raspunsului oficial semnat de ministrul Tanasescu, acest lucru putand fi posibil -cu ocazia rectificarii bugetului de stat pentru anul 2002-.
Fara sa depuna nici un fel de documente din cele necesare finantarii muzeului, secretarul general al Guvernului, cel sub a carui umbrela protectoare a fost trecut spatiul destinat proiectului cultural, semneaza srisoarea oficiala nr. 03/GS/2002 adresata ministrului finantelor in vederea eliberarii sumei de 345 miliarde de lei. Surse din interiorul ministerului ne-au declarat ca, desi presiunile exercitate de Secretariatul General al Guvernului erau foarte mari, conducerea directiei de specialitate din minister nu a vrut nici in ruptul capului sa se supuna ordinelor guvernamentale, dand solutie negativa doleantelor lui Mihailescu. Potrivit scrisorii oficiale nr. 18.030 din luna aprilie a acestui an trimisa de Mihai Tanasescu, -in conformitate cu prevederile raportului de expertiza nr. 310.049/1991 intocmit de Ministerul Finantelor, in baza caruia s-a emis Hotararea Guvernului nr. 718/1991 de aprobare a investitiei Casa Republicii (devenita ulterior Palatul Parlamentului), deblocarea partiala a sumei de 1.100.000 mii de lei necesara continuarii lucrarilor de finisaje, instalatiilor si dotarilor aferente spatiilor fara destinatie la acea data se face numai cu avizul Ministerului Finantelor Publice dupa ce -titularul va prezenta o documentatie din care sa rezulte: modul de utilizare a spatiilor, solutiile tehnice propuse pentru finisaje, instalatii si dotari, precum si valoarea preliminara a acestor lucrari-. Mai mult, potrivit -hartiei- lui Mihailescu, se preciza, printre altele, ca eliberarea acestor sute de miliarde sunt necesare doar -pentru darea partiala in folosinta in cursul acestui an a corpului E4 din Palatul Parlamentului-. Numai ca, chiar si pentru aceste -partialitati- ale constructiei Muzeului de Arta Contemporana, pentru banii ceruti, Mihailescu trebuia sa fi depus un banal studiu de fezabilitate. Ceea ce nu s-a intamplat… Concluzia Finantelor: -Asigurarea fondurilor necesare pentru acest obiectiv (n.r. – Muzeul de Arta Contemporana), rezultate din documentatia ce urmeaza sa o transmiteti, se poate analiza cu ocazia rectificarii bugetului de stat pe anul 2002, tinand seama de valoarea lucrarilor care pot fi efectuate in acest an-.
Contactat telefonic, ministrul pentru coordonarea secretariatului general al Guvernului, Serban Mihailescu, ne-a declarat: -Intr-adevar, am purtat o corespondenta cu Ministerul Finantelor in ceea ce priveste eliberarea finantarii pentru acest muzeu. Scrisorile nu sunt nimic altceva decat niste instiintari ale noastre pentru Finante, prin care le spuneam ca vrem banii astia. Ca tara nu are o prioritate in momentul acesta pentru asa ceva, pentru ca nu are bani pentru o investitie atat de mare este o alta treaba-. Intrebat cum de s-a ajuns la o suma atat de mare necesara numai pentru lucrarile unui singur corp din Palatul Parlamentului, Mihailescu a precizat: -Ceea ce pot eu sa spun este ca, in legatura cu suma ceruta, aceasta este o estimare facuta de proiectantul obiectivului, Proiect Carpati (n.r. – firma cunoscutului om de afaceri Petre Badea, cel care detine si Aedificia Carpati, firma care construieste muzeul) si ca deocamdata banilor nu li s-a dat drumul…-. Surse din cabinetul ministrului de finante, Mihai Tanasescu, ne-au declarat ca refuzul eliberarii celor 345 de miliarde a avut la baza un deviz prezentat ministrului de catre un grup de arhitecti reprezentati de Anca Petrescu, arhitecta care a proiectat celebra Casa a Poporului. Studiul, care are caracter de consultanta de specialitate, arata clar ca valoarea ceruta de proiectant este practic dublata din cauza unor -lucrari- care nu isi au rostul in sistemul arhitectural al Palatului Parlamentului, cum ar fi si etajul in plus dintr-un cadru metalic ce va fi amplasat desupra corpului E4.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
