Prima iluzie creata de 11 septembrie ar fi sa se creada ca aceste evenimente au schimbat fata lumii. Ce vreau sa spun este ca aproape toate deciziile care decurg in general din evenimentele din 11 septembrie au fost luate inainte de aceasta data, ca de exemplu decizia de a ataca Irakul, de a da mana libera premierului Ariel Sharon in Israel sau apropierea dintre Rusia si Statele Unite. Singura consecinta directa a atacului din 11 septembrie este campania militara impotriva Afganistanului, ceea ce nu inseamna ca noua configuratie mondiala este determinata de factori economici. Nu cred ca viitoarea campanie impotriva Irakului are vreun element economic in ea. Nu cred ca miza in Irak este petrolul. Asa cum vad eu lucrurile, petrolul constituie mai curand o ratiune post factum pentru a putea intelege de ce americanii s-au oprit asupra Irakului. Dar daca problema este abordata rational, atunci concluzia este ca nu petrolul reprezinta un factor. Daca era cazul, mai logic ar fi fost ca americanii sa conlucreze mai strans cu sauditii sau sa determine o schimbare de regim in Arabia Saudita in loc sa porneasca un razboi cu Irakul, cu toate consecintele sale imprevizibile.
Aceste decizii sunt strict politice. In spatele acestor decizii se afla motivatii foarte complexe, dar mai mult ideologice. Doctrina americana sustine ca principala amenintare, astazi, o reprezinta armele de distrugere in masa aflate in posesia statelor ostile sau a gruparilor teroriste. Exista asa-numita teorie a statelor problematice, cu regimuri imprevizibile, care, apropo, a fost elaborata sub presedintele Bill Clinton. Conform acestei teorii, este necesara neutralizarea tuturor statelor ostile care detin arme de distrugere in masa. Astazi se considera ca exista trei state suspectate de a detine asemenea arme: Iran, Irak si Coreea de Nord. Coreea de Nord va fi ultima tinta. Principala problema pentru America este Irakul si, dintr-o perspectiva americana, urmeaza Iranul.
O alta iluzie este sa spui ca terorismul lui Bin Laden isi are originea in conflictele din Orientul Mijlociu, ca este strans legat de problema palestiniana si de un posibil razboi cu Irakul. Strategia lui Bin Laden, sistemul sau de lupta si de recrutare nu provin, in mod cert, din Orientul Mijlociu. Ele sunt in intregime globalizate. Uitati in ce locuri din lume Bin Laden si-a lasat amprenta: Statele Unite, Londra, unul din centrele sale de recrutare, Europa de Vest, Bosnia, Cecenia, Afganistan, Kashmir si Filipine! Din contra, nici un atac terorist pus la cale de Ussama bin Laden nu a fost raportat in Ierusalim sau Cairo. As adauga faptul ca tinerele cadre ale lui Ussama, cele din noua generatie, s-au radicalizat traind in Occident. Singura exceptie o reprezinta sauditii, dar in structurile lor nu veti gasi nici un palestinian care traieste in Fasia Gaza sau pe malul de Vest ori vreun militant al Jihadului islamic egiptean, care s-a distantat de Ussama bin Laden. Dupa cum spuneam, teroristi ca Atta sau Mousawi sau Reis s-au mutat in Vest. Si nici macar nu ma refer la toti militantii care s-au convertit la Islam si care dau dimensiunea globalitatii retelei lui Bin Laden.
Dupa parerea mea, Islamul radical urmeaza o cale extrem de diferita. Pe de o parte, exista unele grupuri limitate la un cadru national si care, cu timpul, au devenit partide politice moderate, desi conservatoare. Este mai ales cazul Partidului Bunastarii din Turcia, Miscarea Fratiei Musulmane cu ramificatii in multe tari, Frontul Salvarii Islamice din Algeria sau Revolutia Islamica din Iran. Pe de alta parte, exista gruparile fundamentaliste fara radacini nationale, cum sunt reteaua lui Bin Laden, ramura londoneza a Hezbaltakhrir, Jama Atal Mukhajirun, o organizatie saudita cu ramificatii in vestul Europei, sau Hezbut Takhrir in India si Pakistan. Aceste miscari sunt bazate pe ceea ce eu numesc -umaa imaginari-, adica o comunitate musulmana lipsita de realitate concreta, nu in Orientul Mijlociu, in orice caz.
Olivier Roy
(Autorul este specialist in problemele Afganistanului si ale Asiei Centrale la Centrul National Francez pentru Cercetarea Stiintifica si autorul a trei carti aparute recent: -Iluziile lui 11 septembrie-, -Dezbaterea strategica in contextul terorismului- si -Globalizarea Islamului-, opiniile sale fiind preluate de RADOR dintr-un interviu acordat Radio Europa Libera).
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
