Home Politic Raportul Consiliului, incomplet si irelevant

Raportul Consiliului, incomplet si irelevant

DISTRIBUIŢI

Deficientele majore ale Legii 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii ca Politie politica dau mult de furca parlamentarilor. Raportul CNSAS pe perioada 2000-2002 a fost apreciat drept necorespunzator de catre Comisia SRI, care, desi va intocmi un co-raport, isi aroga dreptul de a controla legal, pe viitor, Colegiul condus de Gheorghe Onisoru.

Conducerea CNSAS a fost reprezentata ieri, la discutiile cu membrii Comisiei SRI, doar de secretarul Constantin Buchet si de Aurel Pricu, membru al Colegiului Consiliului. Ceilalti, in frunte cu presedintele Gheorghe Onisoru, au invocat tot felul de scuze pentru a nu participa la dezbaterea raportului institutiei, intuind, probabil, ca vor fi aspru criticati. Ceea ce s-a si intamplat de altfel. Membrii Comisiei SRI au sustinut, la unison, ca raportul este incomplet si irelevant pentru activitatea CNSAS cerand date suplimentare. Reprosurile la adresa CNSAS au fost legate, potrivit lui Constantin Buchet, de absenta din raport a disfunctionalitatilor Legii Ticu, a celor din activitatea Consiliului, precum si a oricaror mentiuni privind preluarea arhivei fostei Securitati de la SRI. Presedintele comisiei, Ion Stan, a precizat, in plus, ca raportul nu prezinta nici macar situatia accesului persoanelor la propriul dosar, a verificarilor candidatilor la functiile publice, dar si modul de cheltuire a banului public, mai precis asupra oportunitatii unor investitii intr-un sediu, unde numai chiria este de un miliard de lei pe luna. Vicepresedintele Comisiei SRI, Daniela Buruiana-Aprodu (PRM), a profitat din plin de inconsistenta documentului si de mai vechile sale -fixatii- fata de necesitatea existentei unui astfel de organism, pentru a bifa inca un atac la adresa CNSAS. -Acest raport este facut in dispretul Parlamentului si este o jignire pentru societatea romaneasca-, a spus Daniela Buruiana. Ea considera ca, pentru scurgerile de documente, membrii CNSAS trebuie sa-si asume responsabilitatea si ca institutia ar trebui controlata de Comisia SRI.

Pentru ca legea nu prevede un control direct al Parlamentului asupra CNSAS, mai multi membri ai Comisiei SRI au depus acum cateva luni un proiect de lege in acest sens, aflat la Comisia juridica. Desi nu a spus-o pe sleau, presedintele Ion Stan agreeaza si el un control asupra CNSAS de catre comisia pe care o conduce, fiind de altfel unul dintre autorii proiectului respectiv.

El a acuzat ieri CNSAS ca a incalcat Legea 187 pentru ca nu a prezentat rapoarte de activitate anuale, ci unul cumulat pe trei ani, dar si pentru ca membrii Colegiului nu au adoptat procedurile interne de lucru. -Absenta unui cadru adecvat de lucru a dus la compromiterea aplicarii legii-, a spus Ion Stan. El a admis ca, in cazul unui vot negativ al plenului asupra raportului CNSAS, membrii Colegiului nu vor putea fi schimbati.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.