Bucurestiul nu a dus niciodata lipsa de comitete si comitii, la care se adauga mai nou si consiliile. Tot asa, CNSAS, a carui activitate a debutat ca un veritabil joc de artificii, in clipa de fata pare sa fi intrat in plina bezna: toata tevatura declansata de preluarea dosarelor de la SRI a dus aceasta institutie in situatia de a nu avea, practic, un obiect al muncii.
In ultima vreme partidele politice au evitat sa se implice in disputele create intre Colegiul de Studiere a Arhivelor fostei Securitati si SRI. Insa, in urma cu cateva zile, PNL a anuntat ca intentionaeza sa se implice mai mult in aceasta problema. Adica, senatorul liberal Mircea Iustian a declarat ca grupul politic pe care il reprezinta va sustine un proiect de lege privitor la CNSAS, elaborat de chiar membrii acestui colegiu, si care isi propune sa remedieze in parte defectele legii actuale. In Parlament exista insa si un alt proiect de lege, facut de membrii Comisiei SRI, si care merge de fapt in directie contrara. Senatorii din zona PSD si PRM care se ocupa cu aceasta problema au sustinut ideea restrangerii drastice a atributiilor actualului Colegiu al dosarelor. Dimpotriva, membrii activi ai CNSAS au militat pentru o largire a atributiilor si in primul rand pentru un acces nelimitat la arhivele fostei Securitati. Situatia actuala a CNSAS este destul de complicata. In primul rand, Colegiul acestei institutii, alcatuit din 11 membri, desemnati de partidele politice inainte de precedentele alegeri, este divizat in doua grupuri: Andrei Plesu, Mircea Dinescu si H.R. Patapievici au incercat in mod perseverent sa impuna in Colegiu spiritul initiatorului acestei legi, Constantin Ticu Dumitrescu, pledand pentru un acces neingradit la arhivele fostei Securitati; ceilalti, in schimb, s-au opus sistematic, pronuntandu-se explicit sau implicit pentru ermetizarea arhivelor.
De aceea, este greu de spus ca ar exista un litigiu intre Colegiul arhivelor, in integul sau, si SRI, care se opune deschiderii arhivelor. Numai o minoritate a Colegiului a continuat sa ceara SRI sa predea arhiva pe care o are in gestiune. Ceilalti au tacut pur si simplu sau au boicotat explicit actiunea celor dintai. In ecuatia aceasta a intervenit insa si Comisia parlamentara de control asupra SRI, care nu are de altfel nici o atributie legala de CNSAS, dar care, in virtutea legaturilor cu SRI, a cautat sa arbitreze intre CNSAS si SRI. Comisia parlamentara nu si-a asumat insa un rol impartial, ci si-a insusit integral punctul de vedere al SRI, exercitand presiuni agresive impotriva CNSAS ca sa renunte la proiectele sale. Atmosfera a devenit extrem de incordata in clipa in care Colegiul a cerut SRI sa ofere date complete despre ofiterii de securitate care, potrivit datelor gasite in dosarele studiate, se facusera vinovati. SRI a refuzat acest lucru, iar comisia parlamentara i-a avertizat pe membrii Colegiului ca ar putea sa fie trimisi la inchisoare daca vor persevera in intentiile lor.
Recent, Serviciul Roman de Informatii a comunicat cateva date, dar care se refera numai la cativa fosti ofiteri de securitate care fusesera dati afara inainte de 1989; despre toti ceilalti a refuzat sa furnizeze cea mai mica informatie. CNSAS nu are insa mijloace pentru a obliga SRI sa-i furnizeze datele cerute, cu atat mai mult cu cat majoritatea membrilor din Colegiu au adoptat fara rezerve punctul de vedere al serviciilor secrete. In optica acestora, fostii ofiteri de securitate nu au fost niciodata vinovati de nimic, intrucat au actionat in virtutea unor ordine militare. Consecinta este ca Securitatea este exonerata de orice vina. In plus, primul ministru si presedintele partidului de guvernamant, Adrian Nastase, si-a manifestat deschis ostilitatea fata de investigatiile acestea privitoare la trecutul comunist. Liberalii, care si-au exprimat intentia de a sustine proiectul de lege al CNSAS, nu reprezinta nici ei o grupare politica omogena si prea hotarata. De aceea numai o schimbare radicala de optica politica ar putea sa duca in viitor la o veritabila deschidere a arhivelor trecutului comunist.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
