Ieri, in Rusia a fost declarata zi de doliu national. Pe tot cuprinsul tarii, steagurile au fost coborate in berna. Principalele posturi de radio si televiziune si-au adaptat programele, eliminand momentele plublicitare si emisiunile de divertisment. In scoli, orele au debutat cu un minut de tacere.
In ajun, medicul-sef al Moscovei, Andrei Seltovski, declarase, la o conferinta de presa, ca doar un ostatic a fost impuscat in timpul schimbului de focuri intervenit ca urmare a operatiunii din zorii zilei de 26 octombrie a trupelor speciale de anihilare a comandoului cecen care a tinut peste 800 de captivi intr-un teatru din capitala Rusiei. Potrivit lui Seltovski, misteriosul gaz folosit de fortele -Alfa- a cauzat moartea celorlalti 116 captivi decedati. Pana aseara, autoritatile ruse au refuzat sa identifice substanta imprastiata in incinta salii de spectacol inainte de asalt. Or, aceasta tacere a fost privita cu suspiciune atat de opinia publica de la Moscova, cat si de cea de peste hotare. In absenta unor elemente concrete, expertii au incercat sa stabileasca singuri natura respectivului gaz.
Medicii nu au fost preveniti
Potrivit aprecierilor anestezistului-sef al Spitalului central din Moscova, Evghenia Evdokimova, trupele speciale au folosit un -gaz cu efect narcotic general-. Ipoteza a fost confirmata si de specialistii Spitalului de urgenta din capitala rusa, concluzia lor fiind rezultat al consultarii ostaticilor internati in aceasta institutie medicala. Dar din pacate, asa cum a reiesit, ulterior, din marturiile oamenilor in halate albe care au ajutat la evacuarea ostaticilor, medicii nu au fost preveniti la ce trebuie sa se astepte. -Nimeni nu-si putea imagina care vor fi efectele reale ale gazului utilizat. Puteau sa ne convoace cu o ora inainte de asalt, sa ne lase fara telefoane mobile, sa ne izoleze, orice ar fi putut sa faca, dar trebuia sa ne explice in ce va consta misiunea noastra-, relata un specialist in medicina de prim-ajutor.
-Daca am fi stiut dinainte-
-Unii au murit impuscati, dar cei mai multi au murit prin sufocare, inclusiv cu propria voma, sau de infarct. Oamenii n-au stiut cum sa actioneze, cum sa respire pentru a nu forta inima la un efort suplimentar. Era evident ca epuizarea fizica si psihica a contribuit la apropierea sfarsitului. Daca am fi stiut dinainte-, regreta interlocutorul anonim al ziarului -Nezavisimaia gazeta-. -Dar trupele ?çAlfa?ê au adus mii de cutii cu antitod, injectiile se faceau ca pe front, prin imbracaminte. Dar nici ei, se pare, n-au stiu cum sa actioneze. Poate au o scuza – o asemenea operatiune era, si pentru ei, o premiera. Iar ei nu erau de specialitate. Acolo trebuia personal calificat, otravirea cu gaz, indiferent de natura lui, nu este o joaca de copii-.
Nu au fost gaze paralizante
Versiunea utilizarii gazelor paralizante a fost categoric respinsa de expertii in domeniu. In orice caz, de cei contactati de ziaristii de la Moscova. Si mai trebuie remarcat un amanunt: majoritatea declaratiilor citate de mass-media rusa au fost luate sub protectia anonimatului. Sa fie teama de represalii? Greu de spus, dar oricum nu prea are importanta. Dar care este explicatia pentru care specialistii au eliminat eventualitatea folosirii gazelor paralizante. Pentru ca, au spus ei, -nu exista gaze paralizante docile. Toate conduc, mai devreme sau mai tarziu, la deces. Fara a provoca paralizarea cailor respiratorii, ci doar a musculatorii aferente, aceste substante asigura o moarte sigura indiferent de dozaj si concentratie-.
-Ca o supradoza de heroina-
Bun, dar atunci ce anume i-a omorat pe ostatici? In goana dupa adevar, jurnalistii rusi au identificat doua versiuni: conform primei, sustinuta de expertii facultatii de chimie a Universitatii din Moscova, in sala a fost imprastiata o substanta pe baza de trimetilfentamina. Preparatul, folosit la scara larga printre narcomani, conduce la instalarea unei stari de semiconstienta si la o incapacitate aproape totala dupa prima inhalare. Aparent inofensiva, substanta comporta si efecte nefaste. -Preparatul contine o mica doza letala, dar care poate avea un efect atat de puternic asupra unui pacient, incat acesta moare, ca si cum ar fi luat o supradoza de heroina-, spun cei intervievati de ziaristii rusi. -In sala, substanta respectiva a fost difuzata in cantitati mari, pentru a actiona rapid. De aceea teroristii care l-au inhalat n-au mai avut scapare. Este de la sine inteles ca, in cele trei zile, ei s-au hranit mai mult cu tranchilizante pentru a alunga somnul. Nici o parte din ostatici n-au avut o soarta mai buna, Casa de Cultura nedispunand de aparate pentru mentinerea artificiala a respiratiei si a caror prezenta este obligatorie in astfel de situatii-.
Anestezie totala
Conform celei de-a doua versiuni, fortele de asalt au folosit un gaz cu un compus otravitor deosebit de puternic si care isi pune amprenta in special pe capacitatea psihomotorie a celui intrat in contact direct. In plus, preparatul da halucinatii, auditive si vizuale, somnolenta, genereaza un fel de indiferenta emotionala, apar convulsii. In general, efectul este similar anesteziei totale. Pentru a scoate pacientul din aceasta stare, medicii recurg la naloxon. Este exact ceea ce au injectat echipele de salvare ostaticilor aflati in stare de inconstienta. Pentru unii insa, adminitrarea acestui antidot s-a dovedit tardiva.
-A cincea coloana-
Intrebarea care se ridica, aproape in mod involuntar, este de ce, totusi, s-a recurs la aceasta medota de -scoatere din functiune- a teroristilor? Din nou un raspuns il ofera cotidianul -Nezavisimaia gazeta-. Din nou, interlocutorul, cineva din interiorul serviciilor speciale, ramane neidentificat. Oricum, potrivit afirmatiilor acestuia, cel mai mare pericol il constituia ceea ce el a numit -prezenta coloanei a cincea. Daca principala grupa a teroristilor se evidentia in primul rand prin imbracaminte, prin cagule si prin braurile cu explozibil, existau in sala numerosti rebeli care nu puteau fi deosebiti de masa spectatorilor. Misiunea lor consta in protejarea teroristelor-kamikaze si in detonarea, de la distanta, a incarcaturilor explozive care impanzeau interiorul, dar si exteriorul teatrului. In plus, ei aveau obligatia de a-i raporta lui Movsar Baraev, seful comandoului, orice miscare suspecta ce s-ar fi putut produce printre spectatori-.
Cu siguranta, discutiile privind detaliile operatiunii angajate de trupele speciale vor continua mult timp de acum inainte. Posibil ca, o data ce-si va reveni din socul produs de tragicele evenimente de la Moscova, opinia publica sa puna problema responsabilitatii. Dar presedintele Putin si-a asumat o mare parte din vina. Dar va avea, oare, strada curaj sa ceara demisia sefului statului? Si este oare el singurul care trebuie tras la raspundere? A stiut el la ce-i expune pe oameni atunci cand a ordonat luarea cu asalt a teatrului? Sunt intrebari la care doar liderul de la Kremlin poate raspunde.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
