Activitatea Camerei Deputatilor pe anul 2002 a fost extrem de picanta, din -meniu- nelipsind motiunile simple, legile controversate, ridicarea imunitatii parlamentare, cererile sefului statului de reexaminare a legilor, chiulul alesilor etc. Astfel, deputatii au reusit sa ridice imunitatea parlamentara colegilor lor Viorel Gheorghiu (PSD) si Danut Saulea (PRM), aproband, dupa lungi tergiversari, solicitarile pe aceasta tema ale ministrului justitiei. Deputatii au adoptat, de asemenea, o serie de proiecte de legi importante, unele dintre ele generand lungi dezbateri si negocieri aprinse, cum au fost cele privind informatiile clasificate, audiovizualul, Rompres, dreptul la replica, statutul politistului, acesta din urma fiind adoptat in absenta opozitiei. Discutii si proteste din partea partidelor de opozitie au starnit si proiectele care au vizat finantele publice, modificarea legilor TVA si a impozitului pe venit, infiintarea Parchetului National Anticoruptie, sindicatele, gratierea unor pedepse, responsabilitatea ministeriala.
Seful statului, nemultumit de -prestatia- alesilor
Proiectele de lege cele mai controversate privind partidele politice, vanzarea sediilor partidelor, modificarea Codului penal privind pedepsele pentru insulta si calomnie, protectia limbii romane (Legea Pruteanu), au fost retrimise parlamentului de catre presedintele Iliescu spre reexaminare. In timp ce seful statului a retrimis unele proiecte de lege la parlament, sustinand astfel, indirect, unele puncte de vedere ale opozitiei, PD, PNL si PRM nu au fost in stare sa se sprijine reciproc la depunerea unor motiuni simple sau de cenzura. De obicei, cand o motiune a fost initiata de PD si PNL, aceasta nu a fost sustinuta de PRM, iar cand era propusa de partidul lui C.V. Tudor, ea nu era sustinuta de liberali si democrati. Astfel, nici una dintre cele sase motiuni simple nu a intrunit numarul necesar de voturi pentru a fi adoptata. Activitatea legislativa a fost marcata si in acest an de numeroasele absente ale deputatilor de la lucrarile in plen si in comisiile permanente. Lipsa deputatilor de la sedinte a dus, de multe ori, la amanarea, mai multe saptamani la rand, a votului final asupra unor proiecte de lege si la suspendarea sedintelor. Cu toate ca regulamentul Camerei Deputatilor a fost modificat astfel incat centrul de greutate al activitatii parlamentare a fost mutat in comisii, Camera si-a suspendat sedintele, in cateva randuri, mai devreme decat era programat, pentru ca deputatii nu aveau ce sa dezbata intrucat nu primisera rapoartele comisiilor la proiectele aflate in dezbatere.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
