Subordonatii lui Simirad fac plati de miliarde, falsificandu-i semnatura

Afacerile de tot felul pe care le invartesc functionari publici prin institutiile statului nu mai sunt o noutate decat pentru autoritati, care se fac ca nu vad si nu aud. Fara sa le pese de consecinte, banii asigurandu-le imunitatea, anumiti functionari din aparatul administrativ ajung la performante aproape incredibile atunci cand vine vorba de a castiga un -ban cinstit-. Un caz cu totul neobisnuit s-a petrecut la Iasi, acolo unde primarul Simirad a declarat ca semnatura sa a fost falsificata de unii subordonati pentru a se efectua plati ilegale.

Denuntul

-Functionari din primarie mi-au falsificat semnatura-, declara, in cadrul unei conferinta de presa, Constantin Simirad. Declaratia a fost facuta dupa ce primarul Iasiului a descoperit ca cel putin un miliard de lei a iesit din primarie fara ca el sa stie de acest lucru. -Am gasit deschidere de finantare in care semnatura mea era falsificata-, a spus seful orasului Iasi. Actul la care s-a referit primarul este o cerere adresata Trezoreriei pentru deschiderea de credite din bugetul local, in contul Primariei Iasi, in suma de un miliard de lei. Cererea, inregistrata la 21 iunie 2002, a fost semnata de directoarea economica a primariei si de primarul Simirad. Daca semnaturile ar fi fost reale, totul ar fi fost perfect legal, dar …-semnatura de pe acel act nu-mi apartine. A fost falsificata-, declara nonsalant Simirad. Acesta a precizat ca, din cate stie, jumatate din aceasta suma a fost virata la RADET, in contul subventiilor, iar diferenta a fost achitata fie altor directii ale primariei, fie unor furnizori.

Subordonatii acuzati, functionari -recidivisti-

Principala acuzata in acest sacndal, Tamara Cudelcu, sefa Directiei Economice, este in prezent suspendata din functie. La randul sau, cealalta -suspecta-, Felomela Neculau, si-a prezentat de curand demisia. Cele doua functionare au mai fost implicate in scandaluri, ele nefiind la prima acuzatie referitoare la folosirea banilor publici in mod ilegal. Cele doua au platit, preferential, firme cu care se aflau in relatii -de afaceri- care au efectuat lucrari pentru municipalitate. In general, firmele agreate de cele doua functionare erau platite inainte de a executa lucrarea pentru care fusesera contractate. Si in acest caz, functionarii au falsificat semnatura pentru a putea deschide o linie de creditare in Trezorerie, astfel incat sa poata efectua plati. In sprijinul acestei afirmatii vine si faptul ca organele de control din primarie au aratat ca, in acest an, din bugetul municipal au fost platite societati inainte ca acestea sa execute lucrarile sau sa livreze marfa. Din pacate, in acest moment, nu se stie cu exactitate cate dintre deschiderile de credite sunt originale si cate au fost falsificate de functionarii primariei. Ceea ce este mai grav este ca cei din conducerea Primariei Iasi nu cunosc nici macar valoarea totala a sumelor ce au fost platite.

Daca politia va demara cercetari in acest caz, se contureaza cel putin doua infractiuni: fals si uz de fals.