Extinderea europeana muta fluxul de investitii de la Vest la Est

Pentru vestul Europei, extinderea Uniunii inseamna nu numai temeri legate de forta de munca ieftina care va invada piata, de ajutoare financiare substantiale pentru fostele state comuniste mai sarace, de securitatea frontierelor. Conform unui raport al companiei Ernst & Young, tarile din centrul si estul Europei au inceput sa atraga investitii masive, in detrimentul Occidentului.

Tarile care urmeaza sa adere la Uniunea Europeana au constatat cu satisfactie ca investitiile straine au crescut in primele sase luni ale acestui an cu 54%, in comparatie cu aceeasi perioada a lui 2001. Pentru aceeasi perioada insa, membrii Uniunii Europene au inregistrat scaderi ale investitiilor straine cu 15%. -Competitia directa a tarilor din centrul si estul Europei se intensifica. Greutatea investitiilor se muta, gradual, dinspre Vest spre Est-, se arata in raportul Ernst & Young, al carui autor este Mark Hughes.

Analizele efectuate arata ca mai ales Marea Britanie, Irlanda si Olanda pierd teren in fata competitiei Estului. In cazul celor trei state, nivelul investitiilor a scazut cu un sfert in primele sase luni ale acestui an, in comparatie cu 2001. Franta si Germania se mentin pe pozitii relativ stabile. Aceste date arata de fapt dependenta tarilor din vestul Europei fata de investitiile americane, care au scazut foarte mult in ultima perioada. Chiar daca Londra se mentine in topul capitalelor preferate de investitori, Marea Britanie pe ansamblu surprinde prin performantele scazute in acest sector. Daca aceasta tara isi va recastiga statutul, ramane de vazut in urmatorii ani, insa totul depinde de modul in care Marea Britanie va stii sa atraga cele mai substantiale dintre investitiile pe care Statele Unite mai sunt dispuse sa le faca. -Va fi apoi interesant de vazut cand economia americana isi va reveni, cat din investitiile viitoare vor ajunge in Marea Britanie-, detaliaza Ernst & Young in raportul sau.

Pentru Estul si Centrul Europei nu sunt insa numai vesti bune. Aceasta fereastra de oportunitate s-ar putea inchide peste numai cinci ani, cand viitoarele state din Uniunea Europeana se vor dezvolta puternic din punct de vedere economic. Atunci, investitorii – care cauta piata de desfacere si forta de munca ieftina – se vor indrepta spre continentul african, avertizeaza expertii Ernst & Young. -In mod normal, aceasta fereastra de oportunitate dureaza 10 ani. Acum insa, unele companii spun ca nu va dura mai mult de cinci ani pana cand atentia investitorilor se va indrepta spre Africa. Totul depinde de ritmul de dezvoltare al viitoarelor membre ale Uniunii Europene-, a declarat Mark Hughes pentru BBC. Multe firme au inceput deja sa prospecteze Africa de Nord, ca piata alternativa cu forta de munca foarte ieftina. -Marocul si Tunisia sunt vazute ca state relativ stabile, iar acestea au si acorduri de liber acces cu Uniunea. In special Tunisia este bine vazuta, pentru ca ofera mana de lucru ieftina, dar si educata-, subliniaza Mark Hughes.

In raportul sau, Ernst & Young puncteaza si cateva dintre cele mai importante aspecte ale extinderii europene:

– in timpul perioadei de tranzitie, Piata Unica va fi restrictionata de slaba implementare a legislatiei Uniunii Europene;

– experienta in cazul Spaniei, Portugaliei, Irlandei si Greciei sugereaza ca extinderea va duce la crestere economica doar daca noii membri vor duce la bun sfarsit politicile de stabilitate macroeconomica si daca vor investi in educatie. Economistii estimeaza ca extinderea va duce la o crestere de 5 pana la 9% a Produsului Intern Brut in urmatorii 10 ani;

– impactul aderarii asupra investitiilor straine va fi minim in Occident. Estul european va deveni centrul de productie al Uniunii, luand locul Spaniei si al Portugaliei.

– cele zece state care vor adera primele la Uniune se pot imparti in trei categorii: 1. Slovenia, Cehia si Ungaria vor avea o tranzitie usoara. Presiunile care se fac asupra lor pentru a continua reformele vor duce la crestere economica si integrarea va avea loc relativ rapid. 2. Slovacia, Polonia si Estonia vor avea o perioada de tranzitie mai dureroasa, cu o crestere a somajului si competitie acerba, care va duce la restructurari masive. 3. Letonia si Lituania vor avea cel mai mult de suferit in perioada de tranzitie. Vor beneficia insa de fluxuri mari de ajutoare financiare structurale si de investitii, atrase de mana de lucru ieftina.