Mare scandal, mare la Kiev, unde o parte a presei scrise a lansat o adevarata campanie impotriva sotiei presedintelui Viktor Iuscenko, Ekaterina Ciumacenko. Vreun motiv anume? Si da, si nu, dar cu siguranta la mijloc se ascunde si o oarecare invidie, ba chiar rautate. Mai ales ca respectivele mijloace de informare in masa au avut, cel putin pana acum, doar cuvinte critice la adresa fostei opozitii, actualii lideri ai tarii. Este vorba, fireste, despre Iuscenko si apropiata lui colaboratoare, Iulia Timosenko.
Dar care este motivul supararii ziaristilor de la -Ucrainskaia pravda-, cotidianul care a declansat, practic, nebunia? Necazul lor vine de la faptul ca la receptia oferita de noul sef al statului dupa festivitatea de investire, prima doamna a Ucrainei a aparut la Palatul -Ucraina- cu o imensa brosa aplicata pe taiorul comandat special pentru aceasta ocazie in Italia. Ei si? Problema este ca respectiva bijuterie, care se potrivea perfect tinutei vestimentare de culoarea -visinei parguite-, a fost imprumutata din depozitele Muzeului Sofia din Kiev. -La costumul de o eleganta fara cusur fusese asortata o figula, care are o vechime de peste 2000 de ani si confectionata pe teritoriul actualei Ucraini-, scria ziarul citat, intrigat de gestul considerat mult prea indraznet al doamnei Iuscenko. -Am considerat ca nimic mai simbolic nu poate exista-, a venit, imediat, replica stilistului Lilia Pustovit, care s-a ocupat de tinuta sotiei presedintelui ucrainean. -O raritate din aur nu este o simpla bijuterie, un element de podoaba, este si un mijloc esential de a convinge. Iar noi am vrut sa demonstram ca aceasta Ucraina pe care o conduce domnul Iuscenko nu are doar 13 ani de existenta, ci cu mult mai mult. Iar acest fapt ar trebui sa trezeasca respect in fata lumii-, si-a dus artista argumentatia pana la capat.
Cu incalcarea legii
Posibil, au exclamat indulgenti ziaristii, dar cum ramane cu respectarea legii? Potrivit vicepresedintelui Partidului Ucraina Muncitoare, Aleksandra Kujel, legislatia din domeniul patrimoniului national nu permite sub nici o forma -scoaterea in afara perimetrului muzeistic sau a depozitelor speciale a obiectelor aflate in custodia lor, indiferent de valoarea acestora-. Or, judecand dupa estimarile presei, brosa de la pieptul doamnei Timosenko avea o valoare cu adevarat inestimabila. E adevarat, pentru situatii exceptionale, cum se presupune ca a fost ceremonia de investire a presedintelui Iuscenko, se mai poate trece peste litera legii. Dar numai cu o aprobare speciala eliberata de Ministerul Culturii. Un asemenea act nu a fost insa solicitat. Va avea finalitate scandalul? Mai degraba nu. Posibil, -Ucrainskaia pravda- si alte publicatii de aceeasi orientare vor mai incerca sa agite spiritele, dar momentul ales nu este dintre cele mai potrivite. Opinia publica asteapta cu nerabdare sa afle care va fi componenta viitorului cabinet. Mai ales ca Iulia Timosenko a promis sa lupte si sa invinga saracia.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
