Si ce daca in urma cu doua zile, guvernul de la Chisinau tuna si fulgera impotriva separatistilor tiraspoleni, acuzati de tensionarea pana la limita conflictuala a situatiei din zona de securitate dintre cele doua parti. Si ce daca vehementa tonului a pus pe jar opinia publica, respingand infiorata gandul unui nou razboi pe Nistru. Ieri, presedintele Vladimir Voronin a dat totul peste cap, anuntand ca autoritatile Republicii Moldova sunt dispuse sa acorde, in termenii unei legi speciale, autonomie regiunii transnistrene.
Cum asa? Cu o zi inainte se pregatea de lupta, iar acum se declara gata sa cada la pace cu cei invinuiti de rea-vointa si de boicotarea eforturilor internationale de rezolvare a crizei? Ce anume a determinat aceasta schimbare brusca de atitudine? Sau poate, maine, poimaine, Voronin va rasturna iar situatia? Se mai poate vorbi, in aceste conditii, despre o credibilitate? Care este adevarul? Multe intrebari si nici un raspuns oficial. Speculatii, in schimb, din belsug. Iar din pacate, atitudinea din ultimul timp a autoritatilor oficiale de la Chisinau, comportamentul lor, lasa loc de interpretari, de ipoteze si supozitii. Iar cazul de fata nu face exceptie. Prin urmare, ce anume a putut interveni fortandu-l pe Voronin sa opereze o atat de neasteptata mutare pe tabla de sah?
Arma santajului
Declaratia privind autonomia regiunii transnistrene a fost facuta in prezenta celor doi raportori pentru Republica Moldova ai Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei, Josette Durrieu si Andre Kvakkestad, ceea ce conduce la concluzia ca hotararea a fost, in prealabil, examinata de reprezentantii inaltului for continental. Pe de alta parte, Voronin a tinut sa precizeze ca, in ce priveste pozitia Chisinaului fata de formatul -procesului de negoceiri a ramas neschimbata, conducerea statului mizand pe o extindere a acestuia, cu implicarea Uniunii Europene, a Statelor Unite si, de ce nu, a Romaniei, ca tara vecina si viitor membru al UE-. Citind printre randuri, se subintelege un fel de santaj: adica nu avem nimic impotriva, dimpotriva, oricand cu placere, dar…. autonomie la schimb cu un rol mai sporit al Occidentului in procesul de normalizare a situatiei de pe Nistru. Mergand pe aceeasi schema, Moscova se aratase, in ajun, pregatita sa semneze un Pact de stabilitate pentru Republica Moldova, cu acordarea unor garantii sporite de securitate, dar numai dupa ce Voronin isi depune semnatura pe asa-numitul Memorandum Kozak, plan de pace elaborat de Kremlin, respins de Chisinau, si care prevede crearea unei federatii asimetrice. Comparand cele doua momente, reiese ca Voronin a raspuns cu aceeasi moneda. Sa fi fost acesta unicul scop al interventiei liderului de la Chisinau. Exclus. Oricum, nu in prezenta unor responsabili europeni. E adevarat, Voronin i-a demonstrat Moscovei ca moldovenii au invatat sa manuiasca arma santajului, avand de unde sa invete.
La telefon cu Basescu
Mai e ceva. Declaratia lui Voronin a survenit dupa o discutie telefonica purtata cu presedintele roman, Traian Basescu, acesta din urma informandu-si interlocutorul ca i-a solicitat premierului britanic, Tony Blair, sprijin in vederea numirii de catre Comisia Europeana a unui comisar pentru Republica Moldova. Altfel spus, problema transnistreana a fost prezentata acolo unde trebuie si cum trebuie, dar Chisinaul trebuie sa-si dovedeasca bunele intentii si abilitatea diplomatica pentru ca ceva pozitiv sa se intample.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
