Secretarul general al ONU, Kofi Annan, a mai suparat si in trecut Washingtonul si Londra. Atunci cand, in septembrie anul trecut, a declarat ca razboiul din Irak a fost ilegal, pentru ca nu avea acceptul Organizatiei Natiunilor Unite. De aceasta data insa, recentele afirmatii ale sale l-ar putea costa scaunul de secretar general.
El a acuzat Statele Unite si Marea Britanie ca nu au facut nimic pentru a impiedica traficul de petrol al Irakului cu Turcia si Iordania, Saddam Hussein incalcand astfel programul -petrol contra hrana-. -Majoritatea veniturilor lui Saddam proveneau din contrabanda, in afara programului <petrol contra alimente>-, a declarat Annan, provocand iritarea celor in cauza. Reactia celor doua puteri nu s-a lasat asteptata. -Am luat masuri ferme tot timpul, pentru a ne asigura ca regimul de sanctiuni este respectat-, a declarat Bill Rammell, secretar de stat in Ministerul de Externe de la Londra. Washingtonul a fost mai dur, prin vocea secretarului de stat Condoleezza Rice, care a facut o evaluare -la sange- a activitatii organizatiei mondiale. -Nu e nici un secret ca ONU nu poate ramane o forta vitala in politica internationala daca nu se reformeaza, daca nu opereaza schimbari semnificative in organizare, in secretariatul general si daca nu adopta un nou stil de management-, a spus Rice.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
