Secretarul general al ONU, Kofi Annan, a mai suparat si in trecut Washingtonul si Londra. Atunci cand, in septembrie anul trecut, a declarat ca razboiul din Irak a fost ilegal, pentru ca nu avea acceptul Organizatiei Natiunilor Unite. De aceasta data insa, recentele afirmatii ale sale l-ar putea costa scaunul de secretar general.
El a acuzat Statele Unite si Marea Britanie ca nu au facut nimic pentru a impiedica traficul de petrol al Irakului cu Turcia si Iordania, Saddam Hussein incalcand astfel programul -petrol contra hrana-. -Majoritatea veniturilor lui Saddam proveneau din contrabanda, in afara programului <petrol contra alimente>-, a declarat Annan, provocand iritarea celor in cauza. Reactia celor doua puteri nu s-a lasat asteptata. -Am luat masuri ferme tot timpul, pentru a ne asigura ca regimul de sanctiuni este respectat-, a declarat Bill Rammell, secretar de stat in Ministerul de Externe de la Londra. Washingtonul a fost mai dur, prin vocea secretarului de stat Condoleezza Rice, care a facut o evaluare -la sange- a activitatii organizatiei mondiale. -Nu e nici un secret ca ONU nu poate ramane o forta vitala in politica internationala daca nu se reformeaza, daca nu opereaza schimbari semnificative in organizare, in secretariatul general si daca nu adopta un nou stil de management-, a spus Rice.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
