Alaturi de Georgia, impotriva Rusiei

Dincolo de dimensiunea simbolica a ceremoniilor de miercuri, de la Tbilisi, dedicate aniversarii a doi ani de la -revolutia trandafirilor- si redefinita acum drept -revolutie culturala- a Georgiei, evenimentul a devenit, prin prisma declaratiilor venite din partea sefilor de stat prezenti, un punct de referinta in conturarea planurilor de democratizare a fostului spatiu sovietic. Proiecte unde un rol marcant i-a fost atribuit Romaniei, -model al proceselor democratice-.

Aceste cuvinte magulitoare apartin gazdei festivitatilor de la Tbilisi, Mihail Saakasvili. In discursul pronuntat la forumul international cu tema -Noul val de eliberare a Europei: Democratie si Transformare-, el a numit trei tari alaturi de care Georgia vrea sa actioneze pentru consolidarea democratiei in regiunea data. Sunt Romania, Estonia si Ucraina. -State adevarate nu exista decat in conditii de democratie si libertate-, a lansat Saakasvili. -In decembrie ne vom aduna din nou, la Kiev, la o conferinta consacrata dezvoltarii democratiei. Dupa Kiev ne vom indrepta spre Bucuresti, pentru ca suntem convinsi ca Romania constituie un exemplu pentru procesele democratice din regiunea noastra-, a adaugat el. Poporul georgian, a punctat liderul de la Tbilisi, -nu va uita niciodata ca, in toamna lui 1991, Romania a fost prima care a recunoscut independenta noastra-. Toate bune si frumoase si, fireste, ne onoreaza astfel de estimari laudative. Salutara este, in egala masura, dorinta Ucrainei, Georgiei, Estoniei, a altor state aparute dupa dezintegrarea URSS, de a stabili si dezvolta raporturi cat mai eficiente si reciproc avantajoase cu Bucurestiul. Nu trebuie uitat insa un lucru. Si anume ca fiecare dintre aceste tari urmaresc, inainte de scopul comun, teluri personale. In urma cu cateva luni, presedintele ucrainean, Viktor Iuscenko, lansa, in prezenta colegilor din Polonia, Georgia si Lituania, ideea infiintarii unei Comunitati a optiunii democratice, un fel de -alternativa portocalie- a actualei CSI, dar cu o arie geografica care cuprinde inclusiv Romania, Polonia, Rusia si toate cele trei baltice. Privita cu suspiciune, ba luata chiar in deradere de unii analisti de la Kiev, propunerea ramane, pana una-alta, o simpla initiativa cu alura de aventura politica. Totusi, ea ii ofera lui Iuscenko -scena- necesara pentru a poza in -lider regional-. In privinta sanselor de reusita, observatorii se abtin de la comentarii. Mai precis, se multumesc sa aminteasca faptul ca fiecare porneste pe acest drum animat de ambitii proprii si care se intersecteaza intr-un singur punct: razbunarea pe Rusia, santajarea ei, distrugerea ei, exploatarea ei la maximum. Exista o vorba: -Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti-. Este, prin urmare, avantajul Romaniei sa adere la aceasta manevra cu rezultat, dar si consecinte incerte? La Tbilisi, presedintele Traian Basescu a fost singurul care, dupa cum notau agentiile de presa, -a facut o usoara reverenta in directia Rusiei, subliniind ca fara Moscova conflictele latente din fostul spatiu sovietic- nu pot fi rezolvate. Iar in ajun, la Paris, el ridicase Rusia la rangul de -prieten al Romaniei la Marea Neagra-. Nu, Romania nu are nevoie de -amici- de conjuctura care te lasa balta dupa ce-si rezolva treburile. Romania are nevoie de adevarati parteneri.