Dezvaluirile facute de ziarul -Curentul- in ultimele zile conduc, fara dubii, la concluzia ca jefuirea SNP Petrom a fost facuta, sistematic, prin firmele controversatilor oameni de afaceri Ovidiu Tender, Corneliu Iacubov, Marian Alexandru si Ovidiu Iancu. De furaciunile acestora nu sunt straine unele persoane aflate chiar in staff-ul SNP. Cu largul concurs al oamenilor pe care Ovidiu Tender i-a infiltrat in conducerea companiei, statul a fost furat de sute de miliarde, reprezentand, in principal, accize pe produse petroliere. Care produse erau prelucrate doar pe hartie la RAFO si Carom, banii contribuind la prosperitatea personala a celor care au condus din umbra megaescrocheria.
Primele semnale ca autoritatile vor, totusi, sa faca lumina au aparut ieri, cand conducerea SNP Petrom a confirmat (vezi facsimil) faptul ca a demarat procedura de executare silita asupra RAFO SA Onesti, precum si procedura prealabila a actionarii in judecata a trei societati patronate de Ovidiu Tender – Tender SA Timisoara, Atlas-Gip Ploiesti si Prospectiuni SA Bucuresti. Totul, pentru recuperarea unei datorii de peste 1.500 miliarde de lei pe care RAFO o are la SNP de mai bine de trei ani si pe care, in urma unui contract de delegatie imperfecta (n.r. – in fapt, o manevra bine pusa la punct pentru a trage de timp), au preluat-o cele trei societati patronate de Tender.
Incercarea de a cesiona datoriile pe care Carom Onesti si RAFO le au fata de SNP Petrom face parte dintr-un scenariu mult mai amplu, in care se contureaza din ce in ce mai clar modul in care cea mai mare companie romaneasca si, in primul rand, bugetul de stat au fost fentati ani la rand de societatile patronate fie de Tender, fie de Iacubov sau de fratii Iancu.
Dovada clara o constituie situatia livrarilor de benzine, fractii de benzine, compusi petrolieri etc de la SNP Petrom in perioada 2000-2002. Aceste livrari, fara contracte prealabile (!), deci suspecte de abuz in serviciu, au avut aceleasi destinatii – RAFO si Carom Onesti. Produsele plecau de la Petrom neaccizate, in ciuda prevederilor legale, erau -prelucrate- la cele doua societati onestene, acestea comercializandu-le, ulterior, ca purtatoare de accize, dar -uitand- sa vireze accizele incasate la bugetul de stat. Sumele vehiculate sunt imense.
Toate aceste jonglerii trebuie cercetate de procurorii din Parchetul National Anticoruptie, care au la dispozitie instrumentele necesare. Atragem atentia, de asemenea, bancilor autohtone sau straine care au filiale in Romania si care lucreaza cu firmele amintite asupra riscurilor la care se expun in fata acestor rechini. Poate nu ar fi lipsita de interes si o atentie mai mare a institutiilor europene si a viitorului actionar majoritar al SNP, concernul OMV, in alegerea partenerilor de afaceri din Romania.
Incepand cu luna septembrie 2000, prin aparitia Ordonantei de Urgenta 134/2000 (ordonanta ce a modificat OG 27/2000 privind produsele supuse accizarii), numarul produselor petroliere nepurtatoare de accize a fost limitat serios. Cu toate acestea, dupa cum arata situatia livrarilor de la SNP Petrom, compania a vandut societatilor RAFO si Carom componenti, benzina COR 90, fractii benzenice etc. cu precizarea ca toate produsele livrate au fost neaccizate. De asemenea, cu toate ca niciodata Carom nu a avut statut de rafinarie, Petrom a facut cu aceasta contract de procesare. Practic, Carom Onesti a fentat bugetul prin meandrele labirintului VGB. Pentru ca prin OUG 158/2001 a devenit posibil ca rafinariile sa poata cumpara semiproduse petroliere, fara a mai plati accizele aferente acestora, Carom s-a trezit, peste noapte, -rafinarie- si s-a comportat ca atare fata de bugetul statului. In septembrie 2002, firma bucuresteana VGB Oil SRL, administrata de Ovidiu Iancu, a devenit actionar la Carom SA Onesti. Iancu era asociat in afaceri cu Ovidiu Tender. VGB a asigurat din luna iunie 2002 si managementul la RAFO SA. In lista marilor datornici la bugetul de stat, in dreptul societatii Carom SA Onesti, la capitolul accize, apare o suma mai mare de 2.500 miliarde de lei. Statutul de rafinarie de care s-a prevalat Carom nu a fost niciodata detinut, sustine MEC, fapt adeverit si de Directia Generala de Mediu care ne-a precizat ca -in SC Carom SA nu se rafineaza titei, instalatia existenta fiind folosita pentru depozitarea si finisarea benzinelor-.
Florica Nedelcu, director comercial la Petrom si administrator la firma lui Tender
Cu toate acestea, una dintre destinatiile livrarilor de produse neaccizate de la Petrom a fost chiar Carom SA. Acest lucru ar fi fost cu siguranta imposibil daca printre persoanele care avizau vanzarile nu s-ar fi aflat si directorul comercial al SNP Petrom, Florica Nedelcu. Si pentru ca nimic nu este intamplator, in datele furnizate de Registrul Comertului, doamna Florica Nedelcu apare, in perioada 5 decembrie 2002 – 5 ianuarie 2004, ca administrator al SC Atlas-Gip SA Ploiesti, societate la care, inca din aprilie 2000, actionar majoritar (69,9%) devenise Tender SA. Reprezentantii conducerii SNP Petrom au confirmat faptul ca printre atributiile din companie ale Floricai Nedelcu se numara si aprobarea de contracte comerciale, livrari de produse, inclusiv din randul celor neaccizate etc.
Lista ilegalitatilor comise pentru a fenta bugetul de stat e completata de ordinele de plata prin care firma (?) Clas Petrol (n.r. – societate ce nu se regaseste nici macar in -analele- Registrului Comertului) le emite, la ordinul Atlas-Gip, in favoarea Carom SA, ordine reprezentand contravaloarea unor transporturi de produse marca Petrom.
Regula interpunerii unor asemenea firme-fantoma a fost utilizata de nenumarate ori de RAFO si VGB Oil pentru a-si distribui produsele ale caror accize le incasau.
Nu mai putin curios este faptul ca doar unele livrari facute de SNP au avut la baza contracte incheiate in prealabil, restul facandu-se pe baza de comanda, aceste actiuni fiind usor de suspectat de abuz in serviciu.
-Elefantii- din spatele smenului cu petrol
In spatele acestor escrocherii greu de imaginat pentru contribuabilul de rand se afla controversatii oameni de afaceri Ovidiu Tender, Corneliu Iacubov, Ovidiu Iancu si Marian Alexandru Iancu, acesta din urma desi nu apare in acte conducand, de facto, firmele Atlas-Gip si VGB Oil. Ziarul -Curentul- poate dovedi aceste lucruri, intarite si de marturiile unor oameni de afaceri care au intrat in contact cu afaceristii amintiti. Se pare ca Marian Alexandru Iancu ocupa si o functie de conducere la Balkan Petroleum Ltd. Marea Britanie, companie care detine RAFO SA. Lucru care i-ar fi fost chiar la indemana acestuia, in contextul in care justitia engleza nu solicita cazierele persoanelor cu functii de conducere in cadrul companiilor! Din datele si marturiile adunate in derularea acestor anchete jurnalistice reiese ca in -CV–ul fratilor Iancu, cunoscuti in lumea -afacerilor- drept -elefantii-, la capitolul ocupatie de baza e trecut -maradona- – adica, pe intelesul tuturor, smenul. Alaturarea lor de numele -greilor- Tender si Iacubov nu face altceva decat sa dovedeasca, inca o data, valabilitatea proverbului -Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti-!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
