In ciuda oricaror evidente, cum ar fi prezenta Balkan Petroleum (BKP) LTD Marea Britanie in actele oficiale sau in informatiile date publicitatii de conducerea RAFO SA Onesti, statul sustine ca aceasta companie este doar unul dintre actionari, si nu actionarul majoritar al rafinariei onestene. Acesta este punctul de vedere sustinut ieri de presedintele Autoritatii de Valorificare a Activelor Statului (AVAS), Mircea Ursache, varianta scrisa negru pe alb si intr-o adresa remisa cotidianului -Curentul- de biroul de presa al AVAS. -Mentionam ca Balkan Petroleum nu are calitate de actionar majoritar al SC RAFO SA Onesti-. Conducerea AVAS sustine ca, in conformitate cu actele de vanzare-cumparare incheiate la privatizarea RAFO, cumparatorii, si deci actionarii RAFO, sunt Imperial Oil Bacau (societate patronata de Corneliu Iacubov), Canion Servicos LDA Portugalia si Balkan Petroleum Limited Marea Britanie, acestia raspunzand in mod solidar pentru indeplinirea clauzelor contractuale.
Conform datelor furnizate de conducerea AVAS, rafinaria din Onesti a fost privatizata in 2001, cand 60% din pachetul de actiuni a fost cumparat, pentru 7,48 milioane de dolari, de Imperial Oil si Canion Servicos din Portugalia. Ulterior, participarea consortiului a atins 94,5%, prin achizitia unor actiuni rezultate in urma conversiei datoriilor catre creditorii bugetari. In octombrie 2003, Balkan Petroleum LTD din Marea Britanie a devenit actionar principal la RAFO, in urma preluarii de la Canion Servicos a unui pachet de 48,91% din actiunile rafinariei.
Conducerea rafinariei nu e, in nici un caz, de aceeasi parere, reprezentantii BKP sustinand, in nenumarate randuri, ca ei taie si spanzura la RAFO, ca sunt majoritari in actionariatul companiei, fapt certificat si de informatiile de pe site-ul oficial al rafinariei onestene.
In aceste conditii, declaratiile bulversante facute ieri de Mircea Ursache par sa ascunda un nou scenariu de -dosire- a datoriilor catre bugetul de stat, datorii de peste 7.500 miliarde de lei, trecute in dreptul societatii onestene. Scenariu din care, iata, de aceasta data, nu lipsesc institutiile statului.
De altfel, in sinteza activitatii pe primul semestru a AVAS, apare scris, negru pe alb, un capitol referitor la debitorii aflati sub incidenta Legii 64/1995, privind reorganizarea judiciara si falimentul, -a caror creanta (…) nu va putea fi recuperata integral, datorita starii de insolventa in care se afla acestia-. Cap de lista, RAFO Onesti. Cu alte cuvinte, conducerea AVAS ne pune deja in garda si avertizeaza asupra faptului ca sumele respective, care nu vor putea fi recuperate, urmeaza sa fie platite din bani publici, adica, din buzunarele romanilor.
Scenariul prinde contur, pentru ca seful AVAS, Mircea Ursache, a vorbit ieri si despre modul in care cei care si-au bagat adanc mana in bugetul statului ar putea sa scape pe vecie de aceste datorii.
-Nu exista nici o posibilitate de a sterge aceste datorii, pentru ca, asa cum spune legea de functionare a AVAS, exista cinci metode de recuperare a datoriilor. Ulterior, se atrage raspunderea patrimoniala a administratorilor-, precizeaza Ursache. Numai ca, in acest caz, recuperatorul, adica AVAS, e la mana justitiei. Pentru ca, -instanta trebuie sa dovedeasca daca, prin faptele lui, administratorul societatii a pagubit cu buna-stiinta si cu rea-credita bugetul de stat. Daca nu, suma nu va putea fi recuperata niciodata-. Incurajator! Cu alte cuvinte, datoriile de la RAFO, sau mare parte dintre ele, nu vor fi recuperate niciodata.
Singurele certitudini confirmate de presedintele AVAS (n.r. – care pot ramane certitudini cam in acelasi mod in care BKP este sau… a fost actionar majoritar la RAFO) sunt respingerea de solicitare a fuziunii societatilor RAFO si Carom Onesti, precum si cesionarea creantelor AVAS la RAFO catre firma Balkan Petroleum.
-Am primit de la RAFO si Carom doua solicitari – una pentru cesionarea creantei catre Balkan Petroleum si cealalta privind fuziunea celor doua societati. Nici una dintre ele nu a primit acordul nostru-, a declarat Ursache.
Ursache recunoaste ca graficul investitiilor asumate in 2001 pentru RAFO, conform contractului de privatizare, nu a fost respectat, dar asta pentru ca -volumul investitional este foarte mare – mai sunt de realizat investitii de 84 milioane de dolari-. Prin contractul de privatizare, consortiul s-a angajat sa realizeze investitii de 63,3 milioane dolari, intr-o perioada de cinci ani, si de circa 17 milioane dolari, intr-un interval de opt ani de la achizitionarea rafinariei, respectarea graficului de investitii constituind clauza in contract, nerespectarea acestei ducand la rezilierea lui.
-Sa ma uit pe dosar… si va spun-
Lovit instantaneu de amnezie, cauzata, probabil, de tirul de intrebari, seful AVAS a uitat subit o serie de informatii, motivand ca e greu sa tii minte -detaliile punctuale la un portofoliu de peste 70 de mii de agenti economici-.
Brusc, Ursache a uitat si detaliile privind creantele Petrom pe care AVAS le are de recuperat. Intrebat daca pe lista datornicilor la SNP se afla societati precum RAFO, Carom Onesti sau Tender SA, seful AVAS a raspuns ca un elev prins cu lectia neinvatata: -S-ar putea. Sa ma uit pe dosar… si va spun-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
