Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis vineri cererea procurorilor de preschimbare a termenului stabilit pentru judecarea dosarului în care senatorul Dan Voiculescu este acuzat că și-a folosit influența în cazul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, astfel că dosarul va avea un prim termen pe 31 ianuarie.
Inițial, termenul de judecată fusese stabilit pentru 25 aprilie, însă procurorii anticorupție au cerut, pe 16 ianuarie, preschimbarea termenului de judecată.
Tribunalul București a decis, pe 20 decembrie 2012, ca dosarul privind privatizarea Institutului pentru Cercetări Alimentare (ICA) să fie retrimis spre judecare la ÎCCJ, având în vedere că Dan Voiculescu, inculpat în acest dosar, a fost ales senator.
Tribunalul București și-a declinat competența de a judeca dosarul în favoarea ÎCCJ, după ce în Monitorul Oficial a fost publicată hotărârea privind validarea mandatelor senatorilor aleși pe 9 decembrie 2012.
Inițial, dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, însă a fost mutat la Tribunalul București, după ce Dan Voiculescu și-a dat demisia din Senat pe 25 iunie 2012.
Dan Voiculescu a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în calitate de acționar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu și Compania (GRIVCO) SA București, de membru al Adunării Generale a Acționarilor și al Consiliului de Administrație ale ICA și de membru al AGA și director general al SC "Bioprod" SA București.
Procurorii anticorupție au reținut în sarcina acestuia infracțiunile de folosire de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid a influenței și autorității date de această calitate în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum și de spălare de bani, ambele infracțiuni săvârșite în formă continuată.
În proces, Ministerul Agriculturii s-a constituit parte civilă, cu suma de 222.222.264 lei (echivalentul a 60.482.615 euro), reprezentând prejudiciul efectiv cauzat în sumă de 7.796.198 euro, la care se adaugă și folosul de care a fost lipsită partea civilă, în sumă de 52.686.417 euro, valoare determinată de evoluția pieței imobiliare în perioada 2003-2006.
În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC "Benefica" SA București (firmă din grupul GRIVCO) Jean-Cătălin Sandu, secretar executiv al PC (fost Partidul Umanist Român) și vicepreședinte al AVAS, pentru complicitate la infracțiunea de stabilire, cu intenție, a unei valori diminuate față de valoarea comercială reală a bunurilor aparținând agenților economici la care statul este acționar.
De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general și membru al AGA și, ulterior, al CA al ICA SA București, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
