Ilie Sarbu, ministrul agriculturii, alimentatiei si padurilor, intentioneaza sa propuna guvernului schimbarea secretarului de stat responsabil cu silvicultura – Ovidiu Ionescu. In urma cu ceva timp, demnitarul din fruntea acestui minister a mai avut o tentativa de debarcare a lui Ovidiu Ionescu tocmai cand s-a redus numarul secretarilor de stat, dar premierul nu a fost de acord. Silvicultorii sustin ca in spatele acestei intentii de schimbare a secretarului de stat responsabil cu padurile se ascund amatorismul ministerial al lui Ilie Sarbu si, totodata, slaba pregatire profesionala a celor care-l initiaza in tainele silviculturii. Pana acum, trag sforile sa ocupe postul de secretar de stat fostul inginer-sef al DS Arad, Adam Craciunescu, sustinut puternic de catre deputatii PSD Dan Ionescu si Codrin Stefanescu si de actualul director al DS Iasi, Ion Munteanu, sustinut de catre prefectulul judetului, Neculai Apostol. Faptul ca Ilie Sarbu a colaborat pana acum cu trei secretari de stat a generat degringolada, transformand departamentul intr-o cenusareasa a ministerului. La inceputul lui 2001 a fost instalat pe acest post Gheorghe Paslaru, venit de la Directia Silvica Suceava, dar dupa numai circa doua luni a fost teleportat ca director general adjunct la Regia Nationala a Padurilor. A urmat dupa aceea Viorel Ghelase, sosit de la Directia Silvica Bacau, dar nici acesta n-a stat prea mult si locul i-a fost luat de Ovidiu Ionescu, venit de la ICAS Bucuresti.
Primul pas spre haos a fost facut prin marirea numarului inspectoratelor teritoriale de regim silvic si cinegetic de la sapte la 16 si prin disponibilizarea a 300 de specialisti silvici. Ulterior, in 2003, inca 42 de silvicultori au fost trecuti la Garda de Mediu. Conform OU 96/1999, aprobata prin Legea 141/1999 si modificata prin Legea 75/2002 privind functionarea inspectoratelor teritoriale de regim silvic si cinegetic, in cadrul acestor structuri silvice trebuiau sa lucreze circa 1.100 de persoane, dintre care 660 de ingineri si 330 de tehnicieni. La inceputul anului 2000, in cadrul acestor inspectorate isi desfasurau activitatea 565 de persoane. In prezent, au mai ramas doar vreo 200, in conditiile in care s-au retrocedat deja peste doua milioane de hectare de padure. In loc sa mareasca numarul specialistilor, ministrul Sarbu l-a redus, iar din 2001 pana-n prezent n-a alocat nici un leu pentru dotarea acestora. Mai mult, o serie de angajati ai acestor structuri detin firme al caror obiect de activitate este similar cu cel al inspectoratului, cum este cazul celor de la Brasov si Suceava. Anomaliile gestionate de Ilie Sarbu au dat peste cap si activitatea cadastrului agricol, care a fost transferata ministerului pastorit de Octav Cozmanca. Ca sa nu mai vorbim de cadastrul forestier, care fiinteaza intr-o directie condusa de secretarul de stat Petru Daea, in loc sa fie in cadrul Departamentului -Paduri-. Aceste miscari neinspirate demonstreaza ca Ilie Sarbu a beneficiat de sfaturile unor subalterni care n-au avut nici in clin, nici in maneca cu silvicultura, cum este cazul sefului Corpului de Control al ministerului, medicul veterinar Viorel Davidoiu. Degeaba ministrul Ilie Sarbu va schimba secretarul de stat de la silvicultura. Indiferent cine va ocupa acest post, nu va putea face mare lucru, intrucat personalul este insuficient, iar suprafetele padurilor private au crescut foarte mult. Fara intarirea autoritatii si responsabilitatii Departamentului Paduri din cadrul MAAP, nu se va putea limita jaful din padurile private si pasunile impadurite aflate sub controlul primariilor.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info





















