MAI nu este interesat de profilul moral al celor care ajung prefecți

Dacă violatorii pot ajunge legiuitori, de ce să nu ajungă și exhibiționiștii prefecți?

„Ce are… sula cu prefectura?!“, dl Dragomir Tomașeschi și-a expus organele genitale în public înainte să ajungă la prefectură, deci nu e nicio problemă! – cam așa s-ar putea rezuma răspunsul Ministerului Administrației și Internelor (MAI) la solicitarea adresată pe data de 3 februarie, în care ceream un punct de vedere referitor la materialul „De la exhibiționism la Prefectură: Tomașeschi, un om care face cu adevărat cinste Guvernului“

http://www.curentul.ro/2011/index.php/Actualitate/De-la-exhibitionism-la-Prefectura-Tomaseschi-un-om-care-face-cu-adevarat-cinste-Guvernului.html

Bine, răspunsul Direcției Informare și Relații Publice (DIRP) din cadrul MAI este ceva mai elaborat, doar a fost nevoie de o lună pentru redactarea sa!
„Urmare a analizei aspectelor prezentate în cuprinsul articolului publicat, sub titlul «De la exhibiționism la Prefectură: Tomașeschi, un om care face cu adevărat cinste Guvernului» și a consultării structurilor de specialitate din cadrul instituției, reiese faptul că acestea au avut loc în vara anului 2008, perioadă în care domnul Dragomir Tomașeschi nu deținea funcția de prefect al județului Iași“, se arată în răspunsul MAI.
Apreciem faptul că „structurile de specialitate din cadrul instituției“ (bănuim că este vorba de cele cinci departamente din minister care se ocupă de comunicare) au analizat cuprinsul articolului, dar nu era nevoie de așa o analiză aprofundată. Era suficient să se citească materialul!
Pentru cei care nu citesc materialul sau nu găsesc pe cineva care să li-l citească (așa cum și dl Tomașeschi are pretenția ca procesul-verbal să îi fie citit de polițiști), „Curentul“ a prezentat pe site și o înregistrare video.
„Faptele pe care cotidianul «Curentul» le-a prezentat ca fiind înfăptuite înainte ca domnul Dragomir Tomașeschi să fie numit în funcția de prefect al județului Iași nu pot face, în prezent, obiectul unor măsuri administrative“, arată răspunsul MAI.
Corect, noi am înțeles că respectivul „spectacol“ a avut loc înainte ca Dragomir Tomașeschi să fie numit prefect și chiar am precizat acest lucru, deci nu era nevoie să ni se explice de două ori.
MAI consideră că „faptele înfăptuite“ de Dragomir Tomașeschi, ca să folosim limbajul comunicatorilor de la DIRP, nu au nicio legătură cu actuala funcție, aceea de prefect.
„Facem precizarea că numirea și eliberarea din funcția de prefect se face în condițiile Legii nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare“, arată MAI.
DIRP încheie răspunsul asigurându-ne de „întreaga deschidere pentru informarea corectă cu privire la activitatea Ministerului Administrației și Internelor“.
Cu alte cuvinte, MAI nu este interesat de profilul moral al celor care ajung prefecți și ar trebui să se ocupe de legalitatea actelor întocmite de Primărie și de Consiliul Local.
N-ar fi singurul exemplu de om care ajunge într-o funcție înaltă indiferent de trecutul său și de activitățile desfășurate înainte de a ajunge în acea funcție. Ziarul „Curentul“ a descoperit, toamna trecută, că Parlamentul României adăpostește printre deputați și un violator care face legi și ne ține lecții de morală. Este vorba de deputatul de Vaslui Dan Bordeianu. Partidul care a admis pe listele sale de candidați un violator, fără să-și pună vreo problemă legată de trecutul arhicunoscut al lui Bordeianu în zona Huși, în care locuiește, a fost Partidul Național Liberal.
Dar dacă o condamnare pentru viol nu l-a împiedicat pe Dan Bordeianu să ajungă în Parlament, de ce l-ar împiedica exhibiționismul pe Dragomir Tomașeschi să ajungă prefect?
Ce mai urmează, ucigași plătiți? Criminali în serie? Probabil că și pentru astfel de fapte se pot găsi scuze, de genul: a fost odată…