Patroana unui local din Cluj unde se practica prostituția a fost condamnată la închisoare

Patroana unui local din Cluj-Napoca judecată pentru că ar fi obligat mai multe tinere să se prostitueze a fost condamnată, joi, de Tribunalul Cluj, la trei ani și opt luni de închisoare cu executare, în acest dosar apărând numele unor politicieni și ale unor oameni de afaceri. Tribunalul Cluj a condamant-o, joi, pe Natalia Horja, fostă Strechi, patroana unui club din Cluj-Napoca, în dosarul în care a fost judecată pentru trafic de minori, proxenetism și trafic de persoane, dosar în care apăreau numele deputaților Petru Călian și Adrian Gurzău și ale unor oameni de afaceri și patroni de cluburi. Astfel, Natalia Horja a fost condamnată la trei ani și opt luni de închisoare cu executare pentru trafic de minori, trafic de persoane și proxenetism. Decizia Tribunalului Cluj nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs. Numele deputaților Petru Călian și Adrian Gurzău, dar și ale unor oameni de afaceri și patroni de cluburi din Cluj apărea în acest dosar de trafic de persoane instrumentat de DIICOT. Potrivit dosarului instrumentat de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Cluj și trimis în instanță în luna februarie 2010, deputații PDL Petru Călian și Adrian Gurzău, consilierul județean Mihai Szeplekan (PNL), directorul Regionalei de Poștă Cluj, Ovidiu Călin, și fostul consilier local Mircea Petric ar fi întreținut relații sexuale cu tinerele obligate de administratorul clubului "Nana", Natalia Strechi, să se prostitueze. Cei menționați au negat, la vremea apariției în presă a datelor din dosar, că ar fi implicați în acest caz. Deputatul PDL Petru Călian spunea că este martor în acest dosar și că totul se bazează doar pe declarații, apreciind că mulți vor să îi facă rău. Adrian Gurzău afirma, la rândul său, că își rezervă dreptul de a se îndrepta în instanță împotriva persoanei care făcuse declarațiile referitoare la el în acest caz. Consilierul județean din Cluj Mihai Szeplecan (PNL) afirma că este simplu martor în dosar și că tot scandalul era o încercare a "colegilor din PDL" de a-i face rău deputatului Petru Călian. La primul termen în acest dosar, din 23 martie 2010, procurorii DIICOT Cluj au cerut Tribunalului Cluj ca acest dosar să fie judecat în ședință secretă, iar avocații inculpatei Natalia Strechi și ai unei părți vătămate au susținut cererea. La termenul din 18 mai 2010, Tribunalul Cluj a dispus ca acest dosar să fie judecat în ședințe secrete din cauză că una dintre tinerele din club, parte vătămată în dosar, era minoră la momentul producerii infracțiunii. În noiembrie 2010, la cererea avocatului Nataliei Strechi, Tribunalul Cluj a dispus trimiterea dosarului la DIICOT pentru refacerea urmăririi penale. Avocatul a contestat faptul că mai multe audieri au fost făcute de ofițeri de poliție judiciară, și nu de procurori și, având în vedere că este o cauză complexă, cu limită de pedeapsă ridicată, se impunea ca audierile să fie făcute de procurori. Această decizie a fost atacată de DIICOT cu recurs, judecat de Curtea de Apel Cluj, care l-a admis, în aprilie 2011, astfel că dosarul a fost repus pe rolul Tribunalului Cluj.