PNA loveste in petrolisti

Arestarea de vineri, 17 septembrie 2004, a liderului Sindicatului Liber si Independent Petrom-Petromservice Marghita, Kovacs Ioan (foto), i-a umplut de iritare pe sindicalistii afiliati. Ei o considera o masura controversata, care a determinat miscarea sindicala sa ia o pozitie oficiala, considerand arestarea lui Kovacs ilegala si neconforma cu starea de fapt.

Peste 600 de semnaturi in sprijinul liderului sindical

Surprinsi de masura retinerii luate de procurorii Serviciului Teritorial al Parchetului Anticoruptie Oradea, joia trecuta, urmata de cea a arestarii, pronuntata de un judecator de la Tribunalul Bihor, sindicalistii de la Petrom-Petromservice Marghita au decis sa protesteze fata de aceasta, prin intermediul unui comunicat de presa in care-si exprima dezacordul cu masura luata. Astfel, in cursul zilelor de sambata si duminica, vicepresedintii sindicatului petrolier marghitean au strans peste 600 semnaturi, exprimand dezacordul a tot atator membri ai Sindicatului Liber si Independent Petrom-Petromservice Marghita fata de retinerea abuziva de catre PNA a liderului sindical Kovacs Ioan, -ca urmare a unor jocuri de culise si pe baza marturiei unei persoane cercetate penal pentru evaziune fiscala-, dupa cum se arata in comunicatul de presa, care-l caracterizeaza pe Kovacs Ioan ca fiind un -om integru, iar acuzatiile impotriva sa nu au nici o sustinere reala si nu pot fi dovedite in nici un mod-. Care ar fi motivatia acestei masuri? In viziunea sindicalistilor, -se incearca intimidarea si denigrarea liderului de sindicat si, implicit, a sindicatului-.

Mircea Stana, membru al sindicatului in cauza, ne-a precizat ca petrolistii din orasul situat in extremitatea nordica a judetului Bihor il sprijina pe liderul lor, convinsi fiind de nevinovatia lui. -Nu putea savarsi faptele de care este invinuit, atata timp cat, la vremea respectiva, Kovacs nu avea putere decizionala in cadrul sucursalei SNP Petrom Suplacu de Barcau, fiind doar sef de cantina-, precizeaza acesta. In cazul in care Sindicatul National a carui conducere ar aproba si desfasurarea altor forme de protest, sindicalistii Petrom-Petromservice Bihor aratandu-se decisi sa mearga pana la capat pentru apararea liderului lor.

-Noi ne-am facut doar datoria-, afirma PNA

Potrivit comunicatului de presa remis publicitatii, vineri, de biroul de presa al Parchetului National Anticoruptie, -Procurorii Serviciului Teritorial Oradea al Parchetului National Anticoruptie au dispus, la data de 16.09.2004, punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore fata de Kovacs Ioan – vicepresedinte al sindicatului petrolistilor de la schela Marghita din cadrul Sucursalei Suplacu de Barcau a SNP Petrom -, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de trafic de influenta, aflate in concurs real. Din probele administrate in cauza s-a stabilit ca, in anul 2000, inculpatul a pretins si a primit de la administratorul unei societati comerciale efectuarea unor lucrari de constructie la imobilul proprietate personala evaluate la 4.900 de euro, cu promisiunea ca, in calitatea pe care o are, poate interveni la conducerea SNP Petrom – Sucursala Suplac pentru atribuirea de contracte firmei acestuia. In perioada 2001-2002, a pretins si a primit de la aceeasi persoana echivalentul in lei a 4.000 de dolari, sustinand ca isi poate trafica influenta pe langa un functionar din centrala SNP Petrom in vederea aprobarii compensarilor cu produse petroliere a contravalorii lucrarilor de constructii executate de societatea acestuia la sucursala Suplac a SNP Petrom. Anchetatorii au indicii certe ca, pe 13 septembrie 2004, a incercat sa influenteze un martor in dosar, in sensul de a da declaratii nereale si de natura a impiedica stabilirea adevarului. Magistratii Tribunalului Bihor au dispus luarea masurii de arestare preventiva fata de inculpat pe o perioada de 29 de zile-. Am prezentat, integral, textul comunicatului de presa, asa cum a fost el redactat de Biroul de presa al Parchetului National Anticoruptie, pentru a evita posibilele interpretari, de alta natura decat cea legala, a situatiei de fapt. In completare, Serviciul Teritorial al PNA Oradea a facut, ieri, urmatoarele precizari: -Referitor la anumite reactii survenite ulterior punerii in miscare a actiunii penale si arestarii preventive a inculpatului Kovacs Ioan pentru savarsirea a doua infractiuni de trafic de influenta, aratam ca Parchetul National Anticoruptie, ca Parchet specializat in combaterea infractiunilor de coruptie, isi exercita atributiile numai in temeiul legii si pentru asigurarea respectarii acesteia, orice imixtiune in activitatea judiciara fiind interzisa de lege. Procurorii Parchetului National Anticoruptie resping orice fel de acuzatii referitoare la modul in care este desfasurata urmarirea penala impotriva inculpatului.

Toate masurile, inclusiv cea a arestarii preventive, au fost luate cu respectarea legii, in baza unor probe concludente, administrate cu respectarea tuturor garantiilor procesuale.

Orice conotatie, de alta natura, poate sa apartina media sau altor factori, dar este straina de atitudinea procurorilor-.

Soarta liderului – la mana instantei

O decizie in privinta vinovatiei liderului sindical poate fi luata doar de instanta de judecata, in momentul ramanerii definitive si irevocabile a unei hotarari de condamnare sau de achitare. Chiar daca se afla in arest, Kovacs se bucura, la fel ca orice alt cetatean roman, pana la data pronuntarii unei hotarari definitive si irevocabile, de prezumtia de nevinovatie.

Urmeaza ca lucrurile sa fie clarificate pe deplin doar la acea data, rezultatele cercetarilor penale desfasurate pana in acest moment neavand autoritate de lucru judecat in privinta liderului sindical.