In ultima vreme, Guvernul Nastase, impreuna cu unii reprezentanti de seama ai PSD si chiar ai unor partide de opozitie au surprins prin tot felul de declaratii taioase, in care termeni ca -federalizare- sau -revizionism- se regasesc din ce in ce mai des. S-a ajuns pana acolo incat premierul sa ceara public serviciilor speciale sa investigheze daca, in cazul unei privatizari (statiunea Sovata), au fost implicate servicii speciale maghiare. Prea tarziu, din moment ce deja am fost pusi in fata faptului implinit: legitimatie de maghiar, control economic unguresc asupra Transilvaniei, grad largit de autonomie s.a.m.d.
Inca din 1993, serviciile romanesti de informatii puneau la dispozitia factorilor de decizie un dosar voluminos, extrem de bine documentat (nume, sume de bani vehiculate etc), prin care se avertiza despre -actiunile care vizeaza crearea structurilor complementare si de aservire economica a Transilvaniei-. In prefata materialului, se anunta: -Cu sprijinul material, financiar si logistic al Ungariei se actioneaza pentru crearea infrastructurilor economice, tehnico-stiintifice si informationale in Transilvania. Intr-o perioada nu prea indepartata, acestea vor trebui sa constituie cadrul adecvat pentru preluarea controlului asupra unor obiective economice, centre stiintifice, de cercetare etc. (indeosebi acolo unde exista concentrari de etnici maghiari) si, in masura posibilului, chiar asupra unor puncte-cheie din economia statelor vecine Ungariei-. Din nefericire, previziunile din analiza autorilor acestui document se dovedesc a fi corecte.
-Implicarea Ungariei-
Unul dintre punctele acestui capitol il reprezinta -directiile strategice- ale Ungariei, pe care le enumeram:
– Transformarea zonei geografice ocupate de Romania, Iugoslavia, Slovacia si Ucraina intr-o piata dominata de produsele ungare
– Concentrarea capitalului strain in Ungaria si crearea unor piete pentru acest capital
– Mobilizrea resurselor economice ale Transilvaniei, conform intereselor Ungariei
– Lansarea conceptelor diversionist-sepratiste: euroregiuni, complementaritate economica, -infratiri- intre judete ori localitati etc., materializate apoi in structuri suprastatale controlate insa de Budapesta si actionand in sensul obiectivelor acesteia
– Pregatirea in Ungaria, in domeniile economice si administrative, a unor cetateni romani de origine maghiara, destinati sa ocupe posturi de conducere in structurile autonomist-separatise preconizate a fi infiintate in Transilvania
In ceea ce priveste -organizatiile angajate in politica neorevizionista de aservire economica-, sunt prezentate actiunile Ministerului Privatizarii din Ungaria, iar ca organisme neguvernamentale, sunt prezentate actiunile mai multor fundatii, asociatii, uniuni si firme din Romania si din Ungaria. Un alt subcapitol este dedicat -structurilor suprastatale-, extrem de interesant, mai ales pentru ca, din nou, previziunile autorilor documentului s-au adeverit. Este vorba despre proiectul Budapestei de a infiinta astfel de structuri, pe care le-a denumit euroregiuni. Si ele au fost infiintate: Euroregiunea -Carpatica- si Euroregiunea -Dunare – Mures – Tisa-. De altfel, se arata ca este vorba despre un proiect elaborat in perioada interbelica, autor fiind contele Teleki Pal.
-Implicarea elementelor maghiare din Romania-
La acest capitol sunt prezentate, printre multe alte aspecte, care sunt -caile concrete de actiune-. Acest capitol este structurat in mai multe subcapitole, toate cu date si informatii concrete. Din cauza spatiului, ne vom limita insa doar la a cita, pentru relevanta, cateva dintre aceste subcapitole:
– Eliminarea elementului romanesc din functiile de decizie din intreprinderile economice sau din institutii de stat tangente cu sfera economicului
– Achizitionarea terenurilor aflate in zone de importanta strategica
– Folosirea unor cetateni romani de nationalitate maghiara sau a unor firme patronate de etnici maghari, pentru achizitionare ilegala de terenuri si imobile
– Crearea, cu sprijin financiar din strainatate, a firmelor mixte constituite pe criterii exclusiv etnice
– Crearea, in Transilvania, a bancilor maghiare si organizarea cursurilor de perfectionare pentru etnicii maghiari care-si desfasoara activitatea in institutii financiar-bancare romanesti
– Culegerea de informatii si date din diverse domenii, utile fie intereselor economice ungare, fie materializarii programului autonomist-separatist; actiunile sunt disimulate sub forma cooperarii economice internationale, asistentei tehnice si manageriale etc.
Operatiunea -Sovata-
Presa centrala a dezvaluit modul dubios in care statiunea Sovata a fost cumparata de fosti (?) ofiteri maghiari de informatii. Ba, mai mult decat atat, politicienii romani au luat pozitie, urmand chiar a se constitui o comisie senatoriala de ancheta. Ei bine, in documentul pe care l-am prezentat, se atragea atentia cum -la nivelul statiunii, au fost si urmeaza a fi vandute, prin licitatie, marea majoritate a hotelurilor, vilelor si restaurantelor, fapt care a determinat interesul deosebit al multor cetateni din Ungaria de a le achizitiona. Cum acestia nu pot participa la licitatie, se apeleaza la cetateni romani de nationalitate maghiara care, in schimbul unui comision, intra in posesia imobilelor cumparate cu banii primiti de la straini. Dupa un an, conform legislatiei, imobilul in cauza poate fi vandut si intra in posesia cetateanului ungur care a avansat suma necesara cumpararii-. Se dau exemple, cu nume, cu sume de bani, cu valoarea comisioanelor incasate de etnicii maghiari in schimbul -combinatiei-. Asa s-au pierdut cabane precum -Tivoli- sau Vila speciala nr. 47, fosta a PCR. Asa s-a pierdut o statiune strategica, desi se cunosteau intentiile Budapestei.