Teza de doctorat a lui Ponta, analizată de UB în ciuda amenințărilor Ecaterinei Andronescu

Comisia de Etică a Universității București continuă analiza tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, în ciuda amenințărilor Ecaterinei Andronescu de a închide școala doctorală. Teza va fi analizată și de o comisie de experți în drept care vor sprijini analiza efectuată de Comisia Universității și va emite un verdict în perioada imediat următoare.
"Comisia de Etică își continuă lucrările de analiză academică a tezei domnului dr. Victor Ponta. Membrii Comisiei de Etică analizează acuzațiile aduse dr. Victor Ponta, în cazul tezei sale de doctorat, din punctul de vedere al respectării normelor de proprietate intelectuală și drepturi de autor, așa cum sunt ele stipulate în Codul de Etică al Universității din București, art. 9 și art. 10. În paralel, teza de doctorat a dr. Victor Ponta este analizată de un număr de experți în drept. Rezultatele analizei efectuate de experții în drept vor sprijini analiza efectuată de membrii Comisiei de Etică a Universității din București. În cel mai scurt timp posibil, Comisia de Etică a Universității din București va lua o hotărâre în acest caz", se arată într-un comunicat al UB.
Autoritatea Națională pentru Cercetarea ?ê?£tiințifică (ANCS) aflată sub egida Ministerului Educației, susține însă că CNE este singura structură instituțională exclusiv competentă să se pronunțe pe cazuri ce pot constitui abateri ale demnitarilor de la normele de bună conduită, iar în acest context va analiza și sesizarea premierului Ponta, în vederea clarificării acuzațiilor de plagiat.
Ecaterina Andronescu amenința vineri, că dacă CNE stabilește că teza premierului este plagiat, consecințele vor fi grave și pot duce chiar la desființarea școlii doctorale. Amenințarea ministrului Educației nu a speriat Comisia de Etică a UB care va continua analiza tezei de doctorat a premierului în baza Cartei Universității București. Comisia de Etică a Universității București s-a autosesizat în acest caz, precizând că auto-sesizarea s-a făcut conform Cartei instituției de învățământ. "Fundamentul auto-sesizării îl constituie prevederea din Carta Universității din București, art. 84, alin. (5), "Comisia de Etică are următoarele atribuții : (…) b) analizează și soluționează abaterile de la etica universitară, pe baza sesizărilor sau prin autosesizare, conform Codului de etică și deontologie universitară." De asemenea, tot în Carta Universității din București, la art. 5, alin. (2) se precizează faptul că "(2) Rămân membri ai comunității universitare cadrele didactice și cercetătorii pensionați din Universitate, precum și absolvenții acesteia (alumni), fără a deține prerogative decizionale sau drepturi elective." se precizează în comunicatul UB.
Astfel, Comisia de Etică a UB și Consiliul Național de Etică, vor evalua ambele teza de doctorat a premierului, după ce plagiatul a fost denunțat și de Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) care a propus Ministerului Educației, retragerea titlului de doctor al lui Victor Ponta. Marius Andruh a declarat că lucrarea de doctorat a fost analizată riguros, fiind parcurse toate cele 307 pagini ale acesteia și s-a constatat că 85 de pagini conțin texte copiate din alte lucrări, fără a se preciza sursele de unde provin.
 Tupeul lui Ponta
Victor Ponta încearcă să ”scoată cămașa” spunând că standardele se schimbă și nu poți să ceri unei mașini din 1999 să treacă testele de siguranță din 2012. „În mod sigur, dacă analizezi în 2012 ceva ce s-a întâmplat în 1999 sigur că standardele nu sunt aceleași. Dacă ceri unei mașini din 1999 să treacă testele de siguranță din 2012 sigur nu ar reuși”, a subliniat primul-ministru.
Premierul a adăugat că va respecta decizia Consiliului Național de Etică și are încredere că acesta ”se va pronunța foarte rapid.”, fără a face vreo declarație cu privire la verdictul pe care urmează să îl dea Comisia de Etică a Universității București.
     Irina Popescu