Eliminari

Prima saptamana de lucru a premierului dupa vanatoarea de rate se incheie furtunos. Plicurile cu numele prefectilor necastigatori deschise de Big Brother risca sa provoace reactii alergice celor eliminati din casta – asa cum s-a intamplat anterior cu dl Petre Stanca de la Constanta. Scos din fruntea PSD, acesta parca primise plicul cu antrax. Dl Stanca s-a pravalit asupra dlui Cozmanca amenintandu-l ca -ii va veni vremea sa plateasca- pentru ca -mi-a mai facut-o o data, cand eram amandoi la UTC, m-a demis pe cand eram director la Costinesti-. Recidivisti, asadar. Dl Stanca a trecut apoi la Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Snagoveanu, acuzandu-l ca -face grupari in PSD si il dezinformeaza pe premier fiindca doreste sa devina Preafericit-. Eh, cine nu vrea sa fie fericit pe lumea asta? Aspiratia spre preafericire a arhiepiscopului i s-a parut dlui Stanca a fi diabolica: -privirea lui nu e de preot, e de Satana-. La randul ei, privirea arhiepiscopului a descoperit ca dl Stanca -are un mod curios de a se manifesta- si trebuie spovedit de urgenta. Pe o Stanca neagra intr-un vechi cartel, poposi asadar cuplul Agathon – Taracila care, punand un sef -mai aclimatizat cu Portul si cu Marea Neagra-, l-au spovedit si pe dl Stanca atat de bine, incat acesta a cazut in genunchi, redobandindu-si credinta in partid: -nu sunt nici un fel de probleme, raman alaturi de echipa cu care am inceput-. Se asteapta minuni similare si din partea prefectilor disponibilizati. In fond, unde sa se duca? Caci partidul, asa cum e, detine 47% din preferintele electoratului chiar daca acesta considera (43%), in ultimul IMAS, ca guvernul Nastase e la fel de slab sau chiar mai slab (23%) decat guvernele PNTCD. Paradoxul ar fi ca desi 66% din cetateni cred ca guvernul Nastase nu e deloc mai breaz decat taranistii, PNTCD nu obtine, in acelasi sondaj, nici macar un procent (0,9%) din intentiile de vot ale acestora. Pare sa fie ceva de genul: despre morti, numai de bine. O fi PSD rau, dar tot ne e nasul. Ia uite ce scumpiri frumoase ne da: 22% la gaze, 17% la curentul electric si 14% la caldura. Total scumpiri: 53% – adica exact cat spera PSD sa obtina in alegeri. Facand propriile calcule, dna Zoe Petre a ajuns la descoperiri neasteptate: -in 2004, Nastase va putea fie sa castige alegerile prezidentiale si atunci singura lui perspectiva este sa le mai castige o data in 2008 si apoi sa se retraga, fie sa le piarda in 2004 si atunci cariera lui se incheie in ziua anuntarii votului-, de unde concluzia istorica -Iliescu l-a scos la pensie pe Nastase, si nu invers-. Dna Petre s-a cam grabit sa faca pe postasul ducandu-i pensia dlui Nastase. Si dl Iliescu, si dl Constantinescu au pierdut cate un rand de alegeri (unul in *96, altul in *92) si n-au iesit la pensie -in ziua anuntarii votului-, – dimpotriva, le-au castigat pe cele urmatoare. Desi bantuie prin China, dl Iliescu n-a fost pomenit numai de dna Zoe Petre, ci si de colonelul Guran, fostul sef al Securitatii Bucuresti, care, venit la CNSAS in a doua zi de audieri, a precizat ca securitatea, adica -arma de lux a Romaniei-, executa ordinele primilor secretari de judet si de Capitala. Iata un argument care n-a tinut la procesul de la Nurnberg. Impacat cu sine, col. Guran crede ca a fost livrat de SRI fiindca n-a intrat -nici in politica, nici in afaceri-, tradandu-si astfel fostii colegi de lux si sustine ca-i oferea uneori lui Corneliu Coposu -cate un whisky-. Si ce-i punea in whisky? Gheata sau cancer?